Рускай багатыръ, злыдни заморские. В трейлере вообще целый букет. В детском мультике, мать его, но это, видимо, для мам и пап уже, чтоб не расслаблялись:)
Посмотрела ради интереса трейлер того, что просят подвинуться. С графикой там конечно дела получше, но ни завязка, ни герои не вызвали никакого интереса вообще, а ни одна шутка не вызвала даже легкой улыбки. Я бы своего ребенка ни на что из этого не повела
На счет повести ребенка - не скажу, однако этот трейлер у меня вызвал хоть малейшее желание посмотреть мульт. Да и завязка намного интересней выглядит, чем у Садко. Не говоря уже о более приятном звуке.
Ну это явно же полущ! Сначала я тоже думал, что липсинк не завезли, а потом понял, что он там есть, просто оригинал-то не на русском, гыгы. А некоторые фразы можно даже по губам (нарисованным!) прочитать, настолько разница очевидна. :) И деталей гораздо больше в каждой сцене почти. Ну шутки… да, возможно, тема-то заезжена малость. И как обычно, надеемся, что в трейлере была не полная подборка шуток. :)
А потом окажется, что та усатая тетка - транс - и поэтому на неё не действовала магия принца. Но его это не остановит, и он всё равно влюбится в неё. В лучших традициях авторов Шрека. Я бы детям это тоже не стал показывать. Как в общем-то и всего Шрека. Имхо ничего полезного для детей там нет. Взрослым вот поржать можно.
В целом ну… уже неплохо. Школьники, делавшие за киндер-сюрприз "дети против волшебников" (чур меня, чур), выросли и пошли в институт, узнали про Блендер, но денег им все так же не заплатили. -_- А без денег плагин для лип-синка не купить. Кто-то подогнал плагин для волос (точнее, парика), и то хлеб.
они уже до майки доросли, какой там блендер, что вы. артдиру-школьнику, который детей против здравого смысла делал, - 40 годиков и он прекрасно сознает всю "красоту" своего детища и это самое печальное.
Графон вроде и норм. Просто анимация очень бедная, с цветами беда, да и просто деталей в сценах не хватает. На скору руку делали. Даже Белка и Стрелка 2010 года намного лучше выглядели.
Да уж, тот неловкий момент когда даже современные мультсериалы (а в них априори используют дешевую графику для ускорения производства) выглядят лучше чем этот полнометраж.
Подводная братва 2004 года выглядит в разы лучше в плане графона и анимаций, так что тут палеозой ещё тот. p.s. вот есть игра на ПК одноименная, скорее всего того же года и весьма малобюджетная, вот там как раз как в Садко, только глазу всё равно приятнее.
Что-то меня в истерику бросило от построения трейлера мультика в стиле "Hans Zimmer + бесконечные затемнения + накал страстей", с такой-то графикой ещё, ух, помоги нам всем Господь.
Вот еще такая мысль пришла — интересно сравнить превращение 2д в 3д и последующую эволюцию 3д в мультиках и в файтингах. :) Например, поздние (да и не поздние тоже) 2д файтинги отличались проработкой персонажей, деталями, анимацией всего, разумеется, вручную. Первые 3д файтинги были просто ужасающи — кубатура и пирамидки вместо кулаков и голов, текстуры отсутствуют или минимальны. Потом следующее поколение консолей, уже какие-то подвижки, текстуры завезли, анимацию улучшили, но лица пока деревянные. Тут наверное надо поставить "дети против волшебников" по аналогии. %) Потом пришел Дримкаст и на нем уже более-менее вырисовывается приличная картина, сглаживание, лицевая анимация, эффекты всякие. Вот тут наверное сейчас находится этот трейлер. :) Но еще осталось 15+ лет до нашего времени…
Там не только графен, а вообще все осталось со времен питерфм, даже голоса похожие. Даже в советских мультах графен был покруче, да и персонажи непришибленные(что камень и в сторону голливудских мультиков)
Хз чего все так хейтят - модельки и анимация явно не хуже какого-нить Рио или Ледникового периода и вполне себе смотрится даже на фоне Холодного сердца или других диснеевских мультов, да - не так богато, да меньше деталей, но в целом достойно. Если ещё сюжет интересный - то вполне себе. У меня такое впечатление что покажи ру-зрителям ЛЮБОЙ мультфильм и скажи что он отечественного производства - заговняют. Хотя, конечно, учитывая то говно, что выходило ранее, оно частично и понятно.
Уровень графена на уровне «повторной перезагрузки» если не хуже. Блин, раз нет денег на качество, может на стиле выезжать? Хотя неумные мамки и на такое своих чад сводят.
Прикольно, когда можно у папы попросить, чтобы твою дипломную работу «на троечку» прокатили в кинотеатрах. Ну серьезно, нарезали бы кукол из бумаги да засняли все по-старинке — и то лучше бы вышло, чем эта цветастая мазня.
Мульт для детей же :) им вот на это все ваще похер. Возьмите детишек - посадите и врубите трейлер, большая часть из них залипнет. Для взрослых это конечно адочек знатный, а для детишек - норм. :) А вот идти или не идти с спиногрызами на этот звиздец -решать вам.
Разве что для детсада. В школе даже первоклассники уже насмотрелись разных фильмов/мультов/трейлеров и на подобное идти наверняка не готовы. Они же сейчас поголовно акселераты, особенно в вопросах потребления
История игрушек, 1995ого года, выглядит лучше этого мусора.
да и русалочка 89-го поприятнее.
На самом деле нет, и да это нормальная практика защищать собственную индустрию.
А мне нравится. Графон напомнил мне, как я в 2007 в вов играл
...Глитч, у нас проблемы...
Шах и мат
Комментарий недоступен
Наконец то рыжая из Наша Маша и Волшебный Орех получила новую роль
Комментарий недоступен
Как иронично звучит фраза "Как тут красиво!". Эх, опять ура-патроитизм...
Рускай багатыръ, злыдни заморские. В трейлере вообще целый букет. В детском мультике, мать его, но это, видимо, для мам и пап уже, чтоб не расслаблялись:)
Посмотрела ради интереса трейлер того, что просят подвинуться. С графикой там конечно дела получше, но ни завязка, ни герои не вызвали никакого интереса вообще, а ни одна шутка не вызвала даже легкой улыбки. Я бы своего ребенка ни на что из этого не повела
На счет повести ребенка - не скажу, однако этот трейлер у меня вызвал хоть малейшее желание посмотреть мульт. Да и завязка намного интересней выглядит, чем у Садко. Не говоря уже о более приятном звуке.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну это явно же полущ! Сначала я тоже думал, что липсинк не завезли, а потом понял, что он там есть, просто оригинал-то не на русском, гыгы. А некоторые фразы можно даже по губам (нарисованным!) прочитать, настолько разница очевидна. :) И деталей гораздо больше в каждой сцене почти.
Ну шутки… да, возможно, тема-то заезжена малость. И как обычно, надеемся, что в трейлере была не полная подборка шуток. :)
А потом окажется, что та усатая тетка - транс - и поэтому на неё не действовала магия принца. Но его это не остановит, и он всё равно влюбится в неё. В лучших традициях авторов Шрека. Я бы детям это тоже не стал показывать. Как в общем-то и всего Шрека. Имхо ничего полезного для детей там нет. Взрослым вот поржать можно.
Вот уж где на анимации и модельках точно сэкономили.
И снова под ударом "Вольга". Бедная компания, желаю ей всего наилучшего.
В целом ну… уже неплохо. Школьники, делавшие за киндер-сюрприз "дети против волшебников" (чур меня, чур), выросли и пошли в институт, узнали про Блендер, но денег им все так же не заплатили. -_-
А без денег плагин для лип-синка не купить. Кто-то подогнал плагин для волос (точнее, парика), и то хлеб.
они уже до майки доросли, какой там блендер, что вы.
артдиру-школьнику, который детей против здравого смысла делал, - 40 годиков и он прекрасно сознает всю "красоту" своего детища и это самое печальное.
Графон вроде и норм. Просто анимация очень бедная, с цветами беда, да и просто деталей в сценах не хватает. На скору руку делали. Даже Белка и Стрелка 2010 года намного лучше выглядели.
да вообще не норм
модели низкополигональные, это видно
текстуры в виде залива и градиента
Графон спас бы нормальный рендер-с, но университетские HP не тянут. :3
Посмотрите ролики к Resident Evil 3: Nemesis. Там примерно тот же уровень графики, только разрешение ниже. А потом посмотрите на года.
Это что то уровня Дети против волшебников или даже выше
Ладно графон, но как это слушать с такой озвучкой?
*утирая кровавые слёзы*
Да всё не так уж плохо, пацаны...
Да уж, тот неловкий момент когда даже современные мультсериалы (а в них априори используют дешевую графику для ускорения производства) выглядят лучше чем этот полнометраж.
По трейлеру кажется, что "липсинг" не существует. Видимо, пока на уровне немого кино.
Подводная братва 2004 года выглядит в разы лучше в плане графона и анимаций, так что тут палеозой ещё тот. p.s. вот есть игра на ПК одноименная, скорее всего того же года и весьма малобюджетная, вот там как раз как в Садко, только глазу всё равно приятнее.
Это называется отмывание денег.
Комментарий недоступен
Да пофиг на графику, тут голоса вообще миcкаст какой-то :D
Комментарий недоступен
...одна я умная, в белом пальто стою красивая!
Почему малолеток, почему сопли и почему нельзя о нём узнать чисто из этой новости?
Что-то меня в истерику бросило от построения трейлера мультика в стиле "Hans Zimmer + бесконечные затемнения + накал страстей", с такой-то графикой ещё, ух, помоги нам всем Господь.
я, честно говоря, не знаю, как и прокомментировать этот ужас. наверное, вот так
Моя пЕка выдает картинку куда графонистей, чем графика в этом мультфильме.
Стартап: снимать фильмы на движке GTA 5 и просить на них деньги у Минкульта.
0
Комментарий недоступен
произведенный студиями «Сказка» и «Муха» вся суть
Вот еще такая мысль пришла — интересно сравнить превращение 2д в 3д и последующую эволюцию 3д в мультиках и в файтингах. :)
Например, поздние (да и не поздние тоже) 2д файтинги отличались проработкой персонажей, деталями, анимацией всего, разумеется, вручную. Первые 3д файтинги были просто ужасающи — кубатура и пирамидки вместо кулаков и голов, текстуры отсутствуют или минимальны.
Потом следующее поколение консолей, уже какие-то подвижки, текстуры завезли, анимацию улучшили, но лица пока деревянные. Тут наверное надо поставить "дети против волшебников" по аналогии. %)
Потом пришел Дримкаст и на нем уже более-менее вырисовывается приличная картина, сглаживание, лицевая анимация, эффекты всякие. Вот тут наверное сейчас находится этот трейлер. :)
Но еще осталось 15+ лет до нашего времени…
Там не только графен, а вообще все осталось со времен питерфм, даже голоса похожие.
Даже в советских мультах графен был покруче, да и персонажи непришибленные(что камень и в сторону голливудских мультиков)
В 2018 такое вообще законно снимать и выводить в широкий прокат???
Похоже на андромеду
Хз чего все так хейтят - модельки и анимация явно не хуже какого-нить Рио или Ледникового периода и вполне себе смотрится даже на фоне Холодного сердца или других диснеевских мультов, да - не так богато, да меньше деталей, но в целом достойно.
Если ещё сюжет интересный - то вполне себе.
У меня такое впечатление что покажи ру-зрителям ЛЮБОЙ мультфильм и скажи что он отечественного производства - заговняют.
Хотя, конечно, учитывая то говно, что выходило ранее, оно частично и понятно.
Не буду минусить, ибо у вас явно проблема со зрением.
Комментарий недоступен
Графон конечно сомнительный и где-то даже вырвиглазный, но вполне терпимо если бы не перенос может и посмотрел бы с сестрой, а так пожалуй нет.
Почему так плохо?
шоб вы все страдали!
Трейлер - кошмар.
Не удивлюсь, что это от создателей "Нашей Маши и какой-то там орех" или как там это называлось.
Уровень графена на уровне «повторной перезагрузки» если не хуже.
Блин, раз нет денег на качество, может на стиле выезжать?
Хотя неумные мамки и на такое своих чад сводят.
Прикольно, когда можно у папы попросить, чтобы твою дипломную работу «на троечку» прокатили в кинотеатрах. Ну серьезно, нарезали бы кукол из бумаги да засняли все по-старинке — и то лучше бы вышло, чем эта цветастая мазня.
Главная героиня и главная злодейка из Русалочки, попугай из Рио, пираты из Астерикса...
Или мне просто кажется всё это.
Мульт для детей же :) им вот на это все ваще похер. Возьмите детишек - посадите и врубите трейлер, большая часть из них залипнет. Для взрослых это конечно адочек знатный, а для детишек - норм. :) А вот идти или не идти с спиногрызами на этот звиздец -решать вам.
Разве что для детсада. В школе даже первоклассники уже насмотрелись разных фильмов/мультов/трейлеров и на подобное идти наверняка не готовы. Они же сейчас поголовно акселераты, особенно в вопросах потребления
Комментарий недоступен