Лучше уже не будет

Почему в истории с блокировкой Telegram нет ничего смешного.

Лучше уже не будет

В последние дни в рунете очень весело. Люди с интересом наблюдают за тем, как Роскомнадзор безуспешно пытается заблокировать Telegram и параллельно крушит всё на своём пути — даже собственные ресурсы.

Отключается всё частями, а не целиком, и поэтому паника хоть и есть, но умеренная. У кого-то пару дней не работают игры на Фейсбуке, кто-то не может скачать God of War из PSN, у кого-то не грузит Twitch. Зато Роскомнадзор сам себя заблокировал — это же очень смешно, ведь да?

Twitch не работал у пятой части проверивших пользователей DTF, неполадки заметило примерно столько же
Twitch не работал у пятой части проверивших пользователей DTF, неполадки заметило примерно столько же

Государственного регулятора сравнивают то с волком из «Ну, погоди!», то с собакой, которая кусает себя за хвост. Кажется, что вот-вот всё это закончится, представители Роскомнадзора сдадутся, посыплют голову пеплом и извинятся за то, что сломали половину интернета. Telegram, скорее всего, не разблокируют, но и «мочить» перестанут, и всё снова будет нормально.

К сожалению, этим надеждам вряд ли суждено сбыться.

Как бы вам ни хотелось думать иначе, в последние годы в попытках зарегулировать интернет государство двигалось исключительно в одном направлении. Ещё недавно мы смеялись над самим фактом существования Роскомнадзора, а сегодня у него уже есть практически неограниченная власть. Ещё недавно рунет был территорией едва ли не полной свободы слова, а сегодня люди сидят в тюрьме за репосты в соцсетях.

Лучше уже не будет

Почти нет никаких сомнений в том, что спустя определённое количество лет, всё может прийти от чёрных списков Роскомнадзора к белым — то есть, мы будем пользоваться исключительно теми сайтами, которые разрешены. И история Telegram может только поспособствовать ускорению этого процесса. Если блокировать незаконное не получается, надо заблокировать вообще всё, а затем разрешать сайты по одному.

К устранению сервиса Павла Дурова нас понемногу готовили несколько лет. Название популярного мессенджера аккуратно «сеяли» рядом с новостями о терактах, чтобы у него сложился негативный образ.

Лучше уже не будет

А дальше действовать было очень просто: достаточно выдвинуть к Павлу Дурову требование, которое он физически не может выполнить, и вуаля — его сервис уже вне закона на территории РФ.

Если государство в ближайшее время чисто технически так и не сможет добиться окончательной победы над Telegram, то оно уж точно усложнит его пользователям жизнь: одно только удаление приложения из App Store и Google Play заметно сократит количество новых установок — а Apple и Google наверняка подчинятся, как они это делали в других странах. Если вы думаете, что люди тут же бросятся заводить себе иностранные аккаунты, то вы их переоцениваете — многие действительно уйдут в WhatsApp или Viber, тем более что они и так намного популярнее «Телеграма» в России.

Но почему именно Telegram? Ведь есть куча других мессенджеров с оконечным шифрованием, и Telegram вне секретных чатов даже не самый безопасный среди них. Роскомнадзор объясняет это просто: только к Telegram есть претензии у ФСБ. А на чём они основаны? Да на всё тех же «террористах, которые пользуются мессенджером» — наряду с водой, воздухом, едой и словами.

Таким образом клеймо можно поставить на что угодно — было бы желание. А Павел Дуров с его антиправительственной риторикой раздражал власти ещё со времён «ВКонтакте», так что путь в цифровое подполье ему «светил» давно.

Лучше уже не будет

Если вы гадаете о том, что же будет Роскомнадзору за то, что он нарушил работу множества сайтов и сервисов, включая PSN и Twitch, то ответ будет таким же печальным — скорее всего, ничего.

Сначала представители РКН вообще отрицали, что пострадал кто-то кроме Telegram. Потом заявили, что перебоев не было в «социально важных» сервисах. Потом сам глава ведомства намекнул на то, что нытьё в соцсетях — это примерно то же самое, что сообщения о 400 погибших в «Зимней вишне».

Эта информация не соответствует действительности. Она из серии «мне позвонили и сказали — значит, это правда». Уверенно могу сказать, что в 99,9% случаев ничего, выражаясь техническим языком, не легло, помимо, как раз, Telegram.

Александр Жаров, глава Роскомнадзора

Когда ситуация добралась до российского эфирного телевидения, всё свелось к тому, что «люди без Telegram как-то живут», а «Павел Дуров уже наверняка отдал ключи США».

Собственно, именно эта фраза — «люди как-то живут» — и будет ответом на все ваши недовольства по поводу PSN, Twitch, Fortnite и любых других сервисов. Вам скажут, что они не «социально значимые», а потом и вовсе сведут диалог в сторону привычного «мы тут страну спасаем от террористов, а вы со своими комплюктерными играми лезете — потерпите».

Тот же советник президента по вопросам развития интернета даже не извинился за ситуацию, а просто сказал, что ему стоило бы извиниться. К слову, он же сейчас постепенно готовит рунет к мысли о возможности полного отключения от мировой сети.

Наверное, действительно имело бы смысл за Роскомнадзор извиниться, за эту сложную историю. Тем не менее какого-то глобального катаклизма не произошло. Жалобы есть, но, наверное, не более, чем обычно. Мне кажется, что ситуация уже нормализовалась. Надеюсь, что Роскомнадзор дальше будет действовать более аккуратно.

Герман Клименко, советник президента по вопросам развития интернета
Лучше уже не будет

Даже показная проверка работоспособности сервисов, которую устроил Роскомнадзор, была чем-то в духе «А у нас всё работает нормально», что в принципе глупо говорить о массовой блокировке миллионов IP-адресов: ведь у сотен тысяч человек всё может работать, а других сотен тысяч — нет.

Неудачные попытки блокировки Telegram, из-за которых страдает множество российских и западных компаний, это не столько смешно, сколько страшно — особенно для тех, кто занимается интернет-бизнесом в стране.

Так что если у вас вдруг не работает PSN, за который вы платите деньги компании Sony, которая платит налоги в России, то это значит, что вы просто занимаетесь чем-то не очень «социально значимым». Поэтому идите со всей возможной социальной значимостью попинайте футбольный мячик во дворе, пока ваша держава стремительно движется к светлому технологическому будущему.

1.2K
1006 комментариев

Полностью согласен, но для меня это не новый этап. Дело в том, что с Роскомнадзором и его сторонниками я воюю больше трёх лет. Вконтакте я веду несколько пабликов, и один из посвящен фетиш-артам с различными аниме-персонажами. Там нет никакого хентая, лоликона и обнаженных половых органов, но Роскомнадзор считает наоборот. Это полный пиздец, ребята (простите). Я не могу сдерживать эмоции, накипело очень давно.

Мой паблик блокировали четырежды. Причём дважды не по воле Роскомнадзора, а по требованию доносчиков. Во Вконтакте уже давно сформировался настоящий ужатник, когда конкурирующие паблики убирают доносами и жалобами в Роскомнадзор. У меня был маленький, но стабильный заработок от группы, который я потерял после блокировки. Ещё пришлось отдавать долги по рекламе нескольким группам, которые у меня её купили.

Донос написать очень легко. Роскомнадзор даже сделал методичку по аниме-персонажам.
Как экспертная комиссия устанавливает возраст персонажа? При оценке возраста рассматривается использованная атрибутика на изображениях – к примеру, наличие мягких игрушек или униформа, сходная со школьной формой. Место действия по атрибутам (парты, учебные доски, шкафчики), можно отнести к учебным заведениям. Также комиссия исследует, в каких пропорциях дано изображение головы и черты лица. При экспертизе важно понять, присутствует ли в изображениях художественная, научно познавательная или культурная ценность. Если нет, то такие изображения являются запрещенными.

Это цитата из паблика Роскомнадзора. Доносчик формирует обращение, выбирает самые спорные картинки (чтобы была школьная форма и нужные пропорции лица), и отправляет их на почту Роскомнадзора. Паблик блокируется в течении несколько недель. Со своими товарищами я даже провёл эксперимент: мы специально создали хранилище спорных картинок, донесли на него в Роскомнадзор и этот паблик вскоре заблокировали.

Ужасно, просто ужасно, что сформирована система, где можно вот так вот безнаказанно доносить. Таким образом можно заблокировать безобидные паблики, подбросив в комментарии хентайные картинки и настучав на них в Роскомнадзор. А ещё Роскомнадзор любит веерно блокировать аккаунты, на которые залита картина, которая им не нравится. Моего друга просто так заблокировали из-за картинки в альбоме «Сохранённое».

3 года назад заблокировали паблик «Хентай-мания», где админил мой знакомый. Да, хентай это не фетиши и не безобидные картинки с чулками, но парню влепили полтора года условки. На него донесли. Полтора по статье за детское порно, которыми были обычные рисованные девочки. То есть у нас не различают настоящее ЦП от рисованного. Наказывают абсолютно одинаково. И теперь у парня «волчий билет» на всю жизнь.

И самое ужасное, что подписчики и админы фетиш-пабликов (как фотографии, так и арты) уже привыкли к такому. Они ежедневно трясутся и самостоятельно оценивают картинки на спорность и шанс блокировки. До чего мы докатились! Боимся загрузить какой-то арт, оцениваем возраст персонажа по возрастным признакам. И хуже всего, что половина блокировок по доносам. Заблокированы многие крупные сайты с аниме-картинками уже много лет, я сижу под прокси и анонимайзерами! И мы привыкли.

Когда после блокировки я сформировал очередное обращение в Роскомнадзор, то мне пришло письмо, в котором явно намекнули прекратить это дело. А то ваш контент мы будем оценивать уже по статье. Вот такой вот пиздец товарищи, вот так живём.

212
Ответить

Как же у меня горит от цензуры. "Мы считаем это неправильным, значит нужно запретить это для всех" - такая ущербная логика. Кстати, привет модераторам DTF.

34
Ответить

Кибер-37-ой год. Скоро будем тянуть оптику из Финки по лесам, я так чувствую. Как в старые добрые времена.

10
Ответить

сформирована система, где можно вот так вот безнаказанно доноситьв 20х прошлого века и до сих пор. Мутирует только

7
Ответить

О дивный постправдивый мир! Но логика тут такая: если некто выглядит как ребёнок, то значит он и есть ребёнок.

1
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить