Пиздеж и провокация, на самом деле никто ничего не понимает и как-то классифицировать и рационализировать аналитики умеют только факты в прошлом, а в настоящем или, мама дорогая, прогнозы на будущее - это пальцем в небо тыкать; любой живущий человек на планете находится в момент истории, а термин этому моменту дадут лет через сто, потом
Ты не дооцениваешь годовые исследования психологов о человеке. Человек такое же контролируемое животное, у которого спектр восприятия больше чем у собачки, кошечки, обезьянки. Людьми манипулируют не здесь и сейчас, а в перспективе, это понимать надо. Причем манипулировать сейчас куда проще чем те же 100 лет назад
на самом деле никто ничего не понимает и как-то классифицировать и рационализировать аналитики умеют только факты в прошлом, а в настоящем или, мама дорогая, прогнозы на будущее - это пальцем в небо тыкать;Ты прав и не прав одновременно. Предсказательная сила научного знания это базовая основа (читай научный метод). Другой вопрос что всякие политологии, социологии и обществознание, а так же та методология что используется аналитиками для своих прогнозов не совершенна. Во многом из-за большого количества недетерминированных факторов и вероятностной природы наступления событий. Хотя всё, что можно посчитать и на основе чего можно сделать выводы, просчитывается (анализ данных). Банально объём ресурсов и эффективность при его использовании. На основе чего можно высчитать когда и как они закончатся в случае например войны.
Пиздеж и провокация, на самом деле никто ничего не понимает и как-то классифицировать и рационализировать аналитики умеют только факты в прошлом, а в настоящем или, мама дорогая, прогнозы на будущее - это пальцем в небо тыкать; любой живущий человек на планете находится в момент истории, а термин этому моменту дадут лет через сто, потом
Ты не дооцениваешь годовые исследования психологов о человеке. Человек такое же контролируемое животное, у которого спектр восприятия больше чем у собачки, кошечки, обезьянки. Людьми манипулируют не здесь и сейчас, а в перспективе, это понимать надо. Причем манипулировать сейчас куда проще чем те же 100 лет назад
на самом деле никто ничего не понимает и как-то классифицировать и рационализировать аналитики умеют только факты в прошлом, а в настоящем или, мама дорогая, прогнозы на будущее - это пальцем в небо тыкать;Ты прав и не прав одновременно. Предсказательная сила научного знания это базовая основа (читай научный метод). Другой вопрос что всякие политологии, социологии и обществознание, а так же та методология что используется аналитиками для своих прогнозов не совершенна. Во многом из-за большого количества недетерминированных факторов и вероятностной природы наступления событий. Хотя всё, что можно посчитать и на основе чего можно сделать выводы, просчитывается (анализ данных). Банально объём ресурсов и эффективность при его использовании. На основе чего можно высчитать когда и как они закончатся в случае например войны.
Есть культурологи и социологи. Сказать что пальцем тыкают тоже не совсем верно. Скорее вслепую и только наощупь идут по лесной тропе.