Я помню как я возмущался тому, что Metacritic начал блокировать оценки пользователей в первые дни выхода игр и оставлял только оценки от прессы. Мне тогда это казалось атакой на свободу слова. Будто жадные корпорации и продажные журналюги искусственно формируют нужный рейтинг игре, а праведный голос народа пытаются всячески зацензурить. Но посмотрев на пользовательские оценки Atomic heart на Metacritic, я понял, что там твориться сплошная шиза. Оценки, либо 10, либо 0. Другого не дано (утрирую, конечно, есть и другие, но их мало). Как вообще так можно? Кто этим болванам интернет провёл? Люди вообще перестали ставить обоснованные оценки. В отзывах одни лозунги. Лучше уж вообще убрать к херам эти оценки и оставить толь те, которые оставила пресса. Вот уж никогда не думал, что буду защищать мнение журналистов. Но они, выходит, адекватнее игроков.
Комментарий недоступен
Комментарий удалён модератором
- TLOU2 получает хреновую оценку на метакритике от пользователей. ПДФеры: "никто никого не отменял, это никакой не ревью-бомбинг, все справедливо, опять у вас пользователи и агрегаторы неправильные?."
- ATOMIC получает хреновую оценку на метакритике от пользователей. ПДФеры: "отменили, ироды!! памагите! это всё ревью бомбинг!!! оценка не оценка, пользователи не пользователи!"
Уважаемые ПДФеры, вот вам самим жить с такими анекдотичными двойными стандартами в башке не смешно?
Видно какая там аудитория и почему они ставят положительные оценки. Конечно кому-то игра и понравилась, но всё равно оценки перекошены из-за вот таких типов, которые бы положительную оценку поставили, даже если бы игра вышла лютым говном
Комментарий недоступен
Ну да. Реальная аудитория - это там где нужно аудитория, а не эта)
Самый нормальный рейтинг в интернете - стим.
Все остальное мусор. Вообще не знаю нахуя смотреть на тот же метакритик