В США «Парадокс Кловерфилда» за первые три дня посмотрели в три раза меньше зрителей, чем «Яркость»
А фантастический сериал «Видоизменённый углерод» оказался популярней продюсерского проекта Джей Джей Абрамса.
По данным аналитической фирмы Nielsen, третий фильм во франшизе «Кловерфилд», выпущенный без предупреждения на Netflix 5 февраля, за первые три дня посмотрело лишь около 2,8 миллиона подписчиков видеосервиса. За неделю аудитория картины достигла пяти миллионов.
Для сравнения, «Яркость», высокобюджетный фэнтези-боевик с Уиллом Смитом в главной роли, набрал больше 11 миллионов просмотров в течение трёх дней после релиза.
Стоит отметить, что подсчёты Nielsen распространяются лишь на США и не учитывают просмотры с ПК и мобильных устройств. Сам Netflix не публикует точную статистику по просмотрам.
Ни «Парадокс Кловерфилда», ни «Яркость» не были тепло приняты критиками. Рейтинги фильмов на Metacritic на момент написания заметки — 37 и 29 баллов из 100 соответственно. При этом оценки пользователей в обоих случаях заметно выше: 5,7 балла из 10 — у «Кловерфилда» и 7,3 — у «Яркости».
Кроме того, Nielsen опубликовала статистику для фантастического сериала «Видоизменённый углерод», экранизации одноимённого романа Ричарда Моргана. Его первый эпизод посмотрели больше 3,7 миллиона раз за первые три дня и 5,9 миллиона раз — за неделю.
Это также немного по сравнению с одним из главных хитов Netflix, «Очень странными делами». Первая серия второго сезона этого сериала за три дня после релиза привлекла более 15,8 миллионов зрителей.
Ну конечно, учитывая что у Яркости была какая-никакая пиар-компания, с постерами, трейлерами, Уилл Смит в главной роли. Я посмотрел бы, сколько в итоге у Парадокса было бы просмотров, если его промоутили как проект новой вселенной Абрамса, от создателей Кловерфилда, Кловерфилд 10 и тд.
Комментарий недоступен
Лишний раз показывает разрыв между критиками и зрителями. А что касательно низких просмотров - последствия "внезапной" премьеры. Кто-то даже не заметил просто
«Парадокс Кловерфилда» заслуживает низких оценок.
Абрамс сам говорил, что фильм вписали во вселенную просто так, а что касается сценария, так вообще ад.
Нелепость на нелепости.
На ДТФ была статья в которой Netflix объяснял почему так.
Ну яркость и правда не фонтан, выйди он в кинотеатрах и от пользователей тоже получил бы низкие оценки.
не получил бы. яркость увлекательный хорошо снятый боевик. да, там тупой нескладный мир, глупый несвязный лор, максимально неубедительный лепет про расизм-шмасизм, не лучшие диалоги и т.д. ха что его и ругают критики
тем не менее, это на самом деле хорошо снятый увлекательный боевик.
парадокс кловерфилда же в первую очередь просто очень скучное кино. а в сравнении с отличным 10 Кловерфилд Лэйн на него просто стыдно смотреть.