В камерах — ничего. В автоматизированной системе распознавания лиц и объектов, да ещё и прям везде-везде — много чего. Погуглите обсуждение ограничений на применение подобных систем в странах Евросоюза. (Вкратце: такие штуки привлекают к себе внимание различных кулхацкеров и повышают риск кражи баз с персональными данными для продажи понятно кому понятно зачем, а также прямо или косвенно нарушают некоторые пункты законодательства ЕС в области защиты персональных данных и неприкосновенности частной жизни.)
Потому что нет причин полагать, что камеры и прочая слежка, установленная государством, служит жителям, а не государству. Само собой в определенные моменты времени эти средства могут выполнять задачи, важные и людям, и государству. Но в случае несогласия системы останутся на стороне правящих. И + мы все за это платим, но во-первых не было никаких голосований и выборов насчёт того, нужна ли подобная система и одобряют ли её те, кто платят. К нам просто залезли в карман и сделали. Сделали непрозрачную систему, изнанку которой нам, конечно, никто не покажет.
У нас тоталитарный режим в стране. Если везде будут камеры с распознаванием лиц, то за выход на какой-нибудь несанкционированный (ха - ха) митинг можно будет получить СМС на телефон с уведомлением о пришедшем штрафе в 20к рублей. С другой же стороны, должно уменьшиться количество преступлений. По крайней мере тех, что совершаются обычными людьми, а не полицейскими и чиновниками/олигархами. Это палка о двух концах. И в кино такие сюжеты были, только там это еще приправлено системой оценивающей личностные качества людей, на основе которых человеку навязывают его дальнейший карьерный путь.
Сейчас непопулярное мнение выскажу, но что плохого в камерах везде?
Комментарий недоступен
В камерах — ничего. В автоматизированной системе распознавания лиц и объектов, да ещё и прям везде-везде — много чего. Погуглите обсуждение ограничений на применение подобных систем в странах Евросоюза. (Вкратце: такие штуки привлекают к себе внимание различных кулхацкеров и повышают риск кражи баз с персональными данными для продажи понятно кому понятно зачем, а также прямо или косвенно нарушают некоторые пункты законодательства ЕС в области защиты персональных данных и неприкосновенности частной жизни.)
Потому что нет причин полагать, что камеры и прочая слежка, установленная государством, служит жителям, а не государству. Само собой в определенные моменты времени эти средства могут выполнять задачи, важные и людям, и государству. Но в случае несогласия системы останутся на стороне правящих.
И + мы все за это платим, но во-первых не было никаких голосований и выборов насчёт того, нужна ли подобная система и одобряют ли её те, кто платят. К нам просто залезли в карман и сделали.
Сделали непрозрачную систему, изнанку которой нам, конечно, никто не покажет.
Да в целом ничего. Но любое нововведение можно использовать как во благо (безопасность), так и во вред (слежка)
Я вот пока не ощутил негатива. Пока с помощью камер узнал кто мне машину саданул
зайди TJ почитай
там уже все пропало, всем пизда
уже в открытую издеваются
1984
закручивают гайки
как будто в зоопарк сходил.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Что то видосы с них не шарят для всех.
Да потому что проебут все данные как обычно. Это конечно не карты/паспортные данные, но думаю когда-нибудь придумают и как слитые записи использовать.
Комментарий недоступен
У нас тоталитарный режим в стране. Если везде будут камеры с распознаванием лиц, то за выход на какой-нибудь несанкционированный (ха - ха) митинг можно будет получить СМС на телефон с уведомлением о пришедшем штрафе в 20к рублей. С другой же стороны, должно уменьшиться количество преступлений. По крайней мере тех, что совершаются обычными людьми, а не полицейскими и чиновниками/олигархами. Это палка о двух концах. И в кино такие сюжеты были, только там это еще приправлено системой оценивающей личностные качества людей, на основе которых человеку навязывают его дальнейший карьерный путь.