Разумеется, срачи в американской игровой индустрии по поводу того, что в играх слишком много/мало оголённых грудей и по какой-то неведомой причине есть гомосексуалы/гетеросексуалисты, происходящие между так называемыми SJW и «защитниками западной цивилизации», не могли пройти мимо российского Рунета, где уже давно возмущаются насчёт наличия негров в фильмах про негров и тем, что в Life is Strange люди играют больше, чем в Dead or Alive Xtreme 3.
Комментарий недоступен
В России как раз парадоксально похожий климат. Есть полный аналог культа дискриминации и угнетения - "разжигание розни" и "оскорбление чувств"; есть уголовная ответственность за них с сотнями приговоров, де факто отменяющая свободу слова - как в мечтах SJW; есть определенные неприкасаемые группы, критика которых и без статей чревата остракизмом, лишением работы, а то и опасностью для здоровья; есть, наконец, внешняя политика, в которой международное право как кодификация общечеловеческих ценностей объявлено выдумкой репрессивного англосаксонского центра, мешающее прекрасному многополярному миру проявлять свое еще более прекрасное диверсити (вешать геев на кранах, тайно вести ядерные программы, выводить наворованное в оффшоры и пр.).
Поэтому ситюэйшен напрягает не только консерваторов и этатистов, но и самых прозападных сторонников демократии, хотя и по противоположным причинам.
Вполне справедливая претензия, в России эти все телодвижения можно считать лишь борьбой с ветряными мельницами.
Исчерпывающий ответ: все это воспринималось гораздо спокойнее, поскольку на дворе стояла эпоха идентичностного мира. Общечеловеческие ценности - при всей их зыбкости, текучести и невозможности определить их окончательно - стояли на первом месте, и шкалой оценки была не принадлежность к какой-либо "уникальной", "разнообразной" и "угнетенной" группе, а вклад в общее благо.
Политика идентичностей последних лет отмела такой подход: общее благо - социальный конструкт, выдуманный угнетателями (неважно, как определяемыми: "англосаксами", "белыми цисгендерными мужчинами" или "христианами"); большинство всегда репрессивно; интересы большинства и меньшинств более или менее взаимно исключают друг друга; при этом значение имеют только последние - за создание ими разнообразия; и даже если вы сумеете убедительно объяснить, что какие-то его, разнообразия, проявления вам причиняют дискомфорт, репутационный вред или физический риск - это ваша и только ваша угнетательская проблема.
Ну и не удивляйтесь, что за такое отношение прилетает в ответ.
Комментарий недоступен
Окей, поступлю так со следующей статьёй.