Барская рука не бьет по карману

Почему люди готовы поддержать копеечкой очередной проект или любимого стримера, но не хотят платить за уже готовый продукт

Барская рука не бьет по карману

За последние несколько лет у меня в голове сложилась довольно двоякая картина: сборы Star Citizen составляют почти 177 миллионов долларов, а в сети все еще можно найти негативные комментарии по поводу платной музыки в вк.

Заранее хочу уточнить, что речь идет не об абсолютном большинстве людей, но о большей части пользователей сети(в основном - рунета)

Проанализировав ситуацию я пришел к выводу — мы привыкли к бесплатному контенту в интернете. К моменту начала популяризации глобальной сети не было возможностей и причин её хоть как-то ограничивать. Люди могли залить в интернет всё, что угодно, и никто их не сдерживал. Нам всё доставалось бесплатно: захотел послушать песню - просто введи её название, услышал про новую игру - зайди на rutracker и скачай и т.д. Но как только у нас забрали возможность лёгкого доступа к продуктам, над которыми трудились их создатели, сразу пошла волна возмущений.

Но в то же время люди готовы поддержать проект или человека, который им нравится. Некоторые стримеры получают донаты в десятки тысяч рублей, а игры на Kickstarter — поощрения в 1000 долларов. А значит дело не в скупости, а в привычке к халяве.

Когда заставляют платить за любимый пирожок, получаемый бесплатно на протяжении долгого времени, становится неприятно. Но может пора понять, что пирожок этот делал человек, вкладывая в него свои силы и эмоции, который заслужил свои 5 копеек?

55
51 комментарий

Вы сравниваете две разные ситуации, которые никак не связаны.
1) Когда человек должен платить за контент;
2) Когда не должен, но у него есть такая возможность;

сборы Star Citizen составляют почти 177 миллионов долларов, а в сети все еще можно найти негативные комментарии по поводу платной музыки в вкУсловно это выглядит так: люди, которые поддерживают Star Citizen, не ноют про платную музыку в ВК, а те, кто ноет и Star Citizen с торрента скачают.

7
Ответить

вы в целом правы, что сравниваются разные вещи, однако тут скорее такое сравнение:
1.Когда человек пользовался контентом бесплатно n-лет, а потом его "заставили" за это платить (близко к пост-оплате)
(было хорошо, стало хуже)
2.Когда человек не имел контента, оплатил и получил его. (пред-оплата)
(было никак, стало хуже/никак)

мне кажется тут именно в этом дело... (собственно ответ на вопрос почему находится в конце статьи... лол)

1
Ответить

Парадокс как раз в том, что ноют. Лично знаю пару человек

Ответить

Некоторые люди готовы тратить 25К на приставку ради одной игры, но при этом терабайтами скачивают фильмы и сериалы.
Другие при сборке ПК не учитывают покупку лицензионной Винды.
А третьи покупают наушники за 10К, но не оформляют музыкальную подписку и не заказывают альбомы.

Не знаю, как это объяснить, просто такое происходит. Халява всегда победит бабло, разве что продукт начнут подносить на блюдечке с голубой каёмочкой, тогда может купят его на распродаже.

2
Ответить

Могу сказать за себя - так и не нашел удобных сервисов покупки музыки, фильмов, сериалов. Хочу купить музыку, сказать в хорошем качестве себе на плеер и слушать когда угодно, стриминговые сервисы идут лесом. Фильмы и сериалы не видел что бы хоть где то продавали всё с возможностью выбора звуковой дорожки и субтитров, обычно вообще нет никакого выбора, только локализованная версия. Когда появятся удобные сервисы, скорее всего большую часть контента начну покупать, как сейчас с играми. Вопрос когда это случится?

4
Ответить

Как и ответил Антон, действительно нет нормальных сервисов. Ладно, с музыкой для меня всё решилось, Google Play Music меня практически устраивает.
А вот с сериалами и аниме всё плохо. Я даже отбрасываю тот факт, что всё разбросано по десяткам сервисов, кто успел купить права тот и показывает, фиг с ним.
Сериалы: почти все российские сервисы или скрывают технически параметры видео (почти никогда нет оригинальной звуковой дорожки), или там нет сериалов, которые я смотрю. Зарубежные: Netflix, всё классно, плюнем на региональные ограничения — на macOS (я смотрю только с ноутбука, никакие другие устройства меня не устраивают) в Chrome только 720p; в Safari 1080p, но там баг с подсветкой, которую лет 5 уже не правят ни Apple ни Netflix (появились белые субтитры или светлый участок - скакнула яркость, независимо от настроек системы).

Anime: Crunchyroll, мило, конечно, но плеер на Flash, невозможность сделать удобно скриншот и принудительный показ логотипа и надписи "Эксклюзивный стрим" на первые секунды просто выбешивает.

Я готов платить за сервис, но пока пиратские ресурсы предлагают сервис качественнее так ничего и не поменяется.

Ответить

Часто бывают такие мнения,мол, «И вы этот графоуни два года пилили?» или «И ты две недели ничего не выкладывал,чтобы этот клип залить?». Т.е. люди не видят,как создается контент. А тут вроде как стример прямо на твоих глазах его создает. И люди такие «Ну да,вот он работает!». Или на Кикстартере том же,виден процесс,есть отклик,тебе дают определенные гарантии(хотя не факт,что результат будет им соответствовать).
Поэтому мне кажется,что это похоже на рестораны,в которых повара готовят при тебе.

Ответить