Как будто раньше не поливали говном, лоол

1) Мы к поляризации оценок по типу дерьмо и 10\10 шедевр пришли еще очень давно, я не так давно нашел у себя февральский номер игромании за 2008 год где подводили итоги 2007 года. В разделе лучшие игры года проблему завышенных оценок описал тогда еще Тоха Логвинов. Причем там была вполне здравая позиция что игры навроде ведьмака 1 и крайзиса это крепко сбитые, ничем особенно не выдающиеся игры на 7-7.5 баллов максимум. А в том что оценки так радикализировались виновато в первую очередь игровое сообщество которое лепит клеймо шедевра и лучшей игры всех времен и народов на всякую просто вылизанную и технически не самую дерьмовую жевачку. При этом смотришь на эти Universal acclaim и goty и видишь 0 нововведений ни то что на уровне индустрии, а даже на уровне жанра или в каких-то случаях на уровне франшизы. Так что нам наоборот нужно больше людей с критическим мышление и здравой оценкой игр через призму целого жанра\индустрии.
2) Твой коммент это отличный пример грубейшего обобщения. Разные игры поливают говном и любят разные люди. На этом сайте есть те кто считает ЕР копипастой и худшей игрой Миядзаки, а есть те кто считают что это достойный претендент на игру года. Ты надеюсь понимаешь что это не одни и те же люди и сообщество не монолитно.
P.S. Количество плюсов на твоем комменте отлично отражает что даже на этом сайте достаточно сверхразумов которые меряют вещи категориями все и никто. А после этого еще находятся те кто удивляются почему геймеров какой-то крупный издатель в очередной раз разводит как долбоебов.

Почти всё? По-моему, в современных интернетах вообще нет ничего, что не поливают говном.

Комментарий недоступен