Здрасьте приехали. У меня были причины ждать, что игра пойдёт хотя бы на минималках, потому и расстроился. У меня нет претензий к разработчикам, я спокойно сделал рефанд, никому вроде не помешал этим. Если вас расстраивает, что я расстроился — то ну ничего не поделаешь, очень жаль, хотя на самом деле не жаль.
Полностью согласен. Стим спокойно собирает инфу о железе, но почему-то не хочет использовать её для разрешения/запрета оставлять отзыв об игре. Отзывы вообще теряют смысл, когда дурачки гонят на разрабов за то, что на их достаточно старом железе игра не "летает", или когда весь отзыв состоит из 1 слова. Могли бы и ограничение на минимальной количество символов ввести, а то слишком много умников, топящих нормальные проекты в рейтинге.
Вообще, я вот в последнее время из-за большого количества жалоб на то что игра не идет, вспомнил 2003 год. Когда мой друг обладал невероятной mx440 на 128mb и был счастлив до того пока мы не купили nfs underground который на этой видюхе вел себя очень странно, лагал, глючил, висел. Но первое что он сделал, это выпросил у родителей fx5500, который был всего на 1 год моложе(того же года что и нфс). И все отлично заработало. То есть раньше если игра лагает, все знали в чем проблема, прочто смени железо на актуальное. А сейчас я смотрю, что претензии к разрабам даже если игра не идет на видеокарте 4х летней давности. Это так. К сведенью. Мне кажется мы немного ох***и. Вам так не кажется?
Единственные кто тут ох**л, это разрабы. Уже в сотый раз хочется повторить: DOOM (2016) хорошо идет на максимальных настройках, видяха ПЕЧ 770. Вульф с практически тем же графоном идет приемлемо на средних. В 2003 году графика в играх улучшалась семимильными шагами, регулярное обновление системы было оправдано. Сейчас мы имеем игры с графикой пятилетней давности (Вульф, ПУБГ), где совершенно забили на оптимизацию.
i5, gtx970, 16Gb, идет нормально на высоких, но играть все равно невозможно, так как игра часто намертво зависает на загрузках. Это, наверное, худший релиз для меня на PC, и специально взял не на ps4, чтоб погонять с клаво-мышкой.
i5-6400, 16 Gb DDR4, GTX 1080, win10. Проблем не заметил вообще. Кроме застревания в текстурах пару раз , игра показалась оптимизирована. Но видимо, только вваливание денег в ПК позволяет не думать о настройках. Это печально. Дум 4 отлично шел на i5-6400, GTX 980, 8 Gb DDR4.
GTX 1080 Проблем не заметил вообще.И хотел бы пошутить, что-то типа "Ну еще бы", но зная современные игры... они ведь могут и gtx1080ti на колени поставить.
Ну кстати, как мне кажется сейчас можно и с gtx 970 проблем не видеть. Такой оптимальный вариант. У меня конфиг такой. i5 6600 skylake, asus strix gtx 970, 16gb ddr4 2133mhz. Hdd гибрид, 1080р. И еще не было игры которая бы некомфортно игралась. Но в WII еще не играл, так как вот прямо сейчас играю the new order. Doom новый игрался идеально на максимальных(не на ультра). Я просто часто выбираю настройки по внешнему виду. Если нет разницы визуально, то понижаю, зачем себе портить игру)
ryzen 1500x, gtx 1060 6gb, 16GB ram, win10, фризов нет, визуально стабильные 60 фпс на "майн лебен" в 1080p, если просадки в геймплее и были, то без счетчика кадров я их не замечал.
i5-4460, 960 (4GB), 16GB DDR3, Win 10. Шло на настройках, перед Убером которые, за ФПСом не следил. Но прям просадок до 30 не было, загрузки быстрые, несмотря на HDD.
Точь Точь такие же конфигурации (разве что процессор немного быстрее) если хочешь 60 кадров, то средне высокие настройки себе позволить можно разве что на открытых пространствах в среднем будет идти под 55 и при обилии взрывов, на тех же локациях, падать аж до 50-ти, но учитывая что скорость игры никак не привязана к частоте, и нету микрофризов то почти незаметно
Пользуясь случаем, спрошу тут. Кто-нибудь использует 1070 для 1440р? В планах купить такой монитор с 144 гц, но есть опасения, что смысла особо не будет, так как фпс явно будет пониже. Вопрос не только про вульф, а вообще про все современные игры.
АОС хочешь взять? Тут такая проблема, взяв 2к монитор будешь вынужден всегда играть в 2к, так 4ак 1080р, будет выглядеть на нем плохо. Сейчас в большинстве игр, данная карта должна тянуть такое разрешение, но будущих уже будет мало и придется опускаться на фулл хд, но монитор тебя перестан5т радовать в таком случе, так что, подумай.
I5-7500, gtx 1060 6gb, 16gb ddr4 Тени на на "предультра", все остальное на "ультра". 60fps (с включенной v-sync). Были сильные тормоза в "зале суда" (до 30-40 fps), но это скорее на игру надо было патч ложить.
i5-6400, 8gb, 1050 ti, Win7x64. Нормальный фпс только на лоу. Прошёл на ультра (не убер), кадры скакали от 40 до 70. На мыши было не реально (хехе после овервотча в 70 кадров), играл на паде. Вот такой я извращуга.
Вот на таком вот калькуляторе I5-4770, Radeon R9 285 2GB, 8 GB Можно играть легко, всего пару опций скинуть и 38 - 60fps Впрочем в думе было рок солид 60fps. Проблема в другом, на вулкане в этой карте толком не работает vsync. Стоит просесть на 1 кадр и игра стопорится на 30 fps, как будто tripple buffer не завезли, и инпут лаг такой, что мышка становится как джостик. Если выключить всинк проблем со скоростью и плавностью нет, но разрывы картинки способны довести до инсульта. В самой игре даже не очень видно, благодаря смазыванию моушен кепчур, но вот в роликах это убивает всю киношную атмосферу. Попытки играть в окне, включать всинк в драйверах и т.д. все до лампочки.
У меня вообще Intel xeon 5450 стоит, 8 gb DDR2, GTX 1060 3Gb, Windows 10, летает на ультрах (60fps), иногда проседая до 24fps, на мой взгляд очень даже играбельно.
I5 -2310, 16 gb, gtx 780ti, блок 550 вт, монитор 32 - 1980-1020; все без фризов и флагов шло на средне-высоких, 60фпс, в но бывали просадки до 35фпс. Дум же шел на максималках, но я может и не особо умную вещь скажу, но я использую стабилизатор сетевой, я заметил что при просадке электроэнергии, еще пару лет назад, у меня начиналось тормозить все на требовательных играх. Так вот после установки стабилизатора , это проблема пропала .
Материнская плата MSI Z270 KG Intel Core i5-7400 Видеокарта GTX 1050TI MSI HDD 2 TB Блок питания 650w ОЗУ 8гб Монитор 1920x1080 В игре на средних настройках без просадок (Все идет идеально, чем выше тем похуже)
Кто-нибудь играет на дешёвых ноутбуках? Знаю, вопрос глупый, но т.к. я хочу честно купить - важно знать, пойдёт ли, мжб кто-то уже протестировал за меня. i3-4005U Geforce 840m 2 Гб 8 Гб ОЗУ 1366x768 Играл в первый спокойно, Doom выдавал на низких 30 fps.
До первого апдейта игра шла просто блестяще на минимальных настройках. Теперь же она не только тормозит, но и выдает ошибку "could not write crash dump"!
GTX 1070, I5-6600K, Озу6 16 ГБ. Играю щяс на 1 версии, вылетает при альт+табе (И только). По, этому ставлю второй апдейт, надеюсь поможет. (До этого пытался как-то фиксить. Все идёт на ультрах при стабильном 60 фпс. (Ограничил ибо монитор). При этом дум у меня никогда не вылетал при альт+табе.
i7-7700k, 16 Гб оперативы и... печ 760. 45-60 фпс. Какого хрена - не очень понятно, читая комментарии напрашивается вывод о влиянии процессора в первую очередь (как в играх от метелицы)
Нет, тут как раз узкое горлышко, твоя 760.Вот тут у человека, с 4790к и 1070, игране держет стабильные 60 кадров, у меня же при идентичном процессоре и 1080ti,все ровно. По хорошему, твоя карта лействительно не соответсвует процессору.
i7 4790k, 1070, 16 ОЗУ, win10. Все отлично на самых высоких настройках, ниже 50 кадров не падает. Думаю сейчас для игр объем видеопамяти стал критично важен.
asus gtx 760 2gb, intel i7-3770 , RAM 8gb DDR3, HDD 500GB - не играбельна даже на минималках в 720p. скачет от 15 до 100 fps в зависимости от того куда я смотрю.
CPU: FX-6300 GPU: 1060 3GB RAM: 8 GB ddr3 На любых настройках кроме самых высоких 30-70 ФПС и рандомные просадки до ~10-19 кадров в нескольких конкретных местах игры.
Странно, мне наоборот показалась что игра хорошо оптимизирована FX-6300 Radeon 290 8 gb DDR3 full hd на высоких все летает, в принципе можно и на ультра настройках играть.
Ryzen 5 1600@3.7/MSI GTX 1060 Gaming X 6Gb/16Gb DDR4 (3200MHz)/ 1080p на максималках без просадок идёт в стабтльных 60FPS залоченных, по моему игра достаточно хорошо оптимизирована есть много игр которые намного сильнее нагружают железо при более слабой/аналогичной графике
P.S. Странно ожидать от игры 2017 года что она будет отлично идти на железе из 2007, всем хочется графику отличную и чтобы шла на любом ведре =(
7700k + 1080ti + 32gb оперативы , на ssd, после 5 часов игры стало вылетать в черный экран. Работает только в окне и постоянно артефакты + звук в окне странно работает. а так на 2k стабильно 144 fps
Pentium III, 128Mb оперативы, видео 64мб. Количество кадров зависит от того, как быстро буду перелистывать скриншоты с игрой.
тут похоже её даже на youtube в 1080p не пройти в 60FPS(
Комментарий недоступен
Здрасьте приехали.
У меня были причины ждать, что игра пойдёт хотя бы на минималках, потому и расстроился. У меня нет претензий к разработчикам, я спокойно сделал рефанд, никому вроде не помешал этим.
Если вас расстраивает, что я расстроился — то ну ничего не поделаешь, очень жаль, хотя на самом деле не жаль.
Полностью согласен. Стим спокойно собирает инфу о железе, но почему-то не хочет использовать её для разрешения/запрета оставлять отзыв об игре. Отзывы вообще теряют смысл, когда дурачки гонят на разрабов за то, что на их достаточно старом железе игра не "летает", или когда весь отзыв состоит из 1 слова. Могли бы и ограничение на минимальной количество символов ввести, а то слишком много умников, топящих нормальные проекты в рейтинге.
Вообще, я вот в последнее время из-за большого количества жалоб на то что игра не идет, вспомнил 2003 год. Когда мой друг обладал невероятной mx440 на 128mb и был счастлив до того пока мы не купили nfs underground который на этой видюхе вел себя очень странно, лагал, глючил, висел. Но первое что он сделал, это выпросил у родителей fx5500, который был всего на 1 год моложе(того же года что и нфс). И все отлично заработало. То есть раньше если игра лагает, все знали в чем проблема, прочто смени железо на актуальное. А сейчас я смотрю, что претензии к разрабам даже если игра не идет на видеокарте 4х летней давности. Это так. К сведенью. Мне кажется мы немного ох***и. Вам так не кажется?
Единственные кто тут ох**л, это разрабы. Уже в сотый раз хочется повторить: DOOM (2016) хорошо идет на максимальных настройках, видяха ПЕЧ 770. Вульф с практически тем же графоном идет приемлемо на средних.
В 2003 году графика в играх улучшалась семимильными шагами, регулярное обновление системы было оправдано. Сейчас мы имеем игры с графикой пятилетней давности (Вульф, ПУБГ), где совершенно забили на оптимизацию.
1)Intel Core i7-7700K
2)Water Cooling:
-EK-Supremacy EVO RED
-EK-FC 1080 (x2)
-Swiftech MCP350™ 12 VDC Pump
-XSPC Premium Acrylic Reservoir for Laing DDC
-Koolance Radiator 4x120mm
-Scythe GentleTyphoon 1850RPM (x4)
-Masterkleer Tubing PVC 13/10mm Pink
-EK-ACF Fitting 10/13
3)ASUS Maximus IX Formula
4)Corsair Dominator Platinum ROG 3200MHz 8Gb (x4)
5)ASUS GeForce 1080GTX (x2)
6)SSD:
-OCZ Vertex 4
-Samsung SSD 850 PRO
-Plextor M8Pe PCI-E
7)Enermax Platimax 1500W
8)Corsair Obsidian 750D
напиши ещё какое кресло используешь!
Так как же Вульф 2 идет-то? В каком разрешении? Тормозит ли?
сральное ведро
i5, gtx970, 16Gb, идет нормально на высоких, но играть все равно невозможно, так как игра часто намертво зависает на загрузках. Это, наверное, худший релиз для меня на PC, и специально взял не на ps4, чтоб погонять с клаво-мышкой.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
4790к, 1080Ti, 16gb. 60 fps @1080р, ultra settings.
i7-4770, 16 gb, gtx 770 (2gb). В закрытых комнатушках работает на 15-30 фпс, в принципе играбельно, но на открытых пространсвах играть невозможно.
У игры как будто неприязнь к серии 7хх)
тоже имею gtx 770 yf 2 Гб. На update 2 на маленьком разрешении 1280*1024 60 fps держит на низких настройках
i5-6400, 16 Gb DDR4, GTX 1080, win10. Проблем не заметил вообще. Кроме застревания в текстурах пару раз , игра показалась оптимизирована. Но видимо, только вваливание денег в ПК позволяет не думать о настройках. Это печально. Дум 4 отлично шел на i5-6400, GTX 980, 8 Gb DDR4.
GTX 1080 Проблем не заметил вообще.И хотел бы пошутить, что-то типа "Ну еще бы", но зная современные игры... они ведь могут и gtx1080ti на колени поставить.
Ну кстати, как мне кажется сейчас можно и с gtx 970 проблем не видеть. Такой оптимальный вариант. У меня конфиг такой.
i5 6600 skylake, asus strix gtx 970, 16gb ddr4 2133mhz. Hdd гибрид, 1080р. И еще не было игры которая бы некомфортно игралась. Но в WII еще не играл, так как вот прямо сейчас играю the new order. Doom новый игрался идеально на максимальных(не на ультра). Я просто часто выбираю настройки по внешнему виду. Если нет разницы визуально, то понижаю, зачем себе портить игру)
GTX 1060(3 гб),I3 7100,8 гб ддр4.WIN10,на пред ультра настройках игра идёт ровно без фризов на ультро с редкими фризами так что игралось нормально.
ryzen 1500x, gtx 1060 6gb, 16GB ram, win10, фризов нет, визуально стабильные 60 фпс на "майн лебен" в 1080p, если просадки в геймплее и были, то без счетчика кадров я их не замечал.
Комментарий недоступен
1080 Ti/FX8350/16GB DDR3, стоит на SSD
Работает идеально.
Какой конфиг, так и работает:)
i5-4460, 960 (4GB), 16GB DDR3, Win 10.
Шло на настройках, перед Убером которые, за ФПСом не следил. Но прям просадок до 30 не было, загрузки быстрые, несмотря на HDD.
Точь Точь такие же конфигурации (разве что процессор немного быстрее)
если хочешь 60 кадров, то средне высокие настройки себе позволить можно
разве что на открытых пространствах в среднем будет идти под 55 и при обилии взрывов, на тех же локациях, падать аж до 50-ти, но учитывая что скорость игры никак не привязана к частоте, и нету микрофризов то почти незаметно
Играю в 1080p на ультре. Конфигурация: i5-7500, 32G DDR4, GTX1080Ti. Все хорошо.
На ютубе идет просто отлично ( смотрю как играют другие) =)
И чего минусуют? Смешно же...
Пользуясь случаем, спрошу тут. Кто-нибудь использует 1070 для 1440р? В планах купить такой монитор с 144 гц, но есть опасения, что смысла особо не будет, так как фпс явно будет пониже. Вопрос не только про вульф, а вообще про все современные игры.
АОС хочешь взять? Тут такая проблема, взяв 2к монитор будешь вынужден всегда играть в 2к, так 4ак 1080р, будет выглядеть на нем плохо. Сейчас в большинстве игр, данная карта должна тянуть такое разрешение, но будущих уже будет мало и придется опускаться на фулл хд, но монитор тебя перестан5т радовать в таком случе, так что, подумай.
бери фуллхд моник с ips на 144 герца и радуйся
Core i5 2500k (без разгона), RAM 16Gb (1600), GTX 1080, SSD 500 (Samsung) прошел на одном дыхании. ЗЫ. Играл пиратку) Ультра настройки ровно 60 фпс (Vsync);
I5-7500, gtx 1060 6gb, 16gb ddr4
Тени на на "предультра", все остальное на "ультра".
60fps (с включенной v-sync). Были сильные тормоза в "зале суда" (до 30-40 fps), но это скорее на игру надо было патч ложить.
i5-6400, 8gb, 1050 ti, Win7x64. Нормальный фпс только на лоу. Прошёл на ультра (не убер), кадры скакали от 40 до 70. На мыши было не реально (хехе после овервотча в 70 кадров), играл на паде. Вот такой я извращуга.
Забыл уточнить: версия до патчей
Комментарий недоступен
i5-4570 3.2Ghz, GTX 1060 6Gb vram, 16 Gb ram -> FullHD, ультра настройки, стабильные 60 fps. Вулкан такой вулкан.
GTX 1080, Ryzen 7, 16RAM. 1080р/ультра/60fps. Фризов не было, один раз крэшнулась и один раз не смог альт-табнуться назад.
Вот на таком вот калькуляторе
I5-4770, Radeon R9 285 2GB, 8 GB
Можно играть легко, всего пару опций скинуть и 38 - 60fps
Впрочем в думе было рок солид 60fps. Проблема в другом, на вулкане в этой карте толком не работает vsync. Стоит просесть на 1 кадр и игра стопорится на 30 fps, как будто tripple buffer не завезли, и инпут лаг такой, что мышка становится как джостик. Если выключить всинк проблем со скоростью и плавностью нет, но разрывы картинки способны довести до инсульта. В самой игре даже не очень видно, благодаря смазыванию моушен кепчур, но вот в роликах это убивает всю киношную атмосферу. Попытки играть в окне, включать всинк в драйверах и т.д. все до лампочки.
I7-6700k 4x4 gh 8 потоков
Карта GeForce GTX 1060 - 6gb
Мат. Плата: Asus prime z-270
RAM 16 gb
HDD 1 TB
Ssd 128 gb
i3 6320
R9 290 от MSI
16гб ddr4
SSD, но вульф на hdd стоит
На ультрах 50-60 фпс
i3 6100
GTX 1050Ti STRIX от ASUS
16Gb DDR4
на Mein Leben шло в 45-50 кадров (тени и текстуры поставил на высокие)
i5 4590
MSI Radeon R9 280
RAM 8 gb
Средне-высокие настройки с небольшой кастомизацией - 60 +- стабильных фпс.
i5 6600, 16gb ram, gtx1060 6gb, разрешение моника fullHD. Полет нормальный! даже настройки не трогал. никаких лагов
У меня вообще Intel xeon 5450 стоит, 8 gb DDR2, GTX 1060 3Gb, Windows 10, летает на ультрах (60fps), иногда проседая до 24fps, на мой взгляд очень даже играбельно.
AMD Athlon II x4 640, asus radeon rx 480 8gb dual, ddr3 16gb hynix hyperx, win 10 на ssd corsair, играл на выше средних с 40-60fps
Core i3 2120, 8gb ddr3, 1050ti средне-высокие настройки 60+ фпс
I5 -2310, 16 gb, gtx 780ti, блок 550 вт, монитор 32 - 1980-1020; все без фризов и флагов шло на средне-высоких, 60фпс, в но бывали просадки до 35фпс.
Дум же шел на максималках, но я может и не особо умную вещь скажу, но я использую стабилизатор сетевой, я заметил что при просадке электроэнергии, еще пару лет назад, у меня начиналось тормозить все на требовательных играх. Так вот после установки стабилизатора , это проблема пропала .
Материнская плата MSI Z270 KG
Intel Core i5-7400
Видеокарта GTX 1050TI MSI
HDD 2 TB
Блок питания 650w
ОЗУ 8гб
Монитор 1920x1080
В игре на средних настройках без просадок (Все идет идеально, чем выше тем похуже)
Кто-нибудь играет на дешёвых ноутбуках? Знаю, вопрос глупый, но т.к. я хочу честно купить - важно знать, пойдёт ли, мжб кто-то уже протестировал за меня.
i3-4005U
Geforce 840m 2 Гб
8 Гб ОЗУ
1366x768
Играл в первый спокойно, Doom выдавал на низких 30 fps.
Думаю на низких с лагами(не дикими) иногда, но пойдет
i7-4720HQ
GeForce GTX 950M 2Gb
8 Гб ОЗУ
1920х1080
До первого апдейта игра шла просто блестяще на минимальных настройках. Теперь же она не только тормозит, но и выдает ошибку "could not write crash dump"!
i2500k , gtx 1050. К слову из за Вольфа поменял честно отпахавшую 5 лет 560ti. На ХД на средне высоком играется норм. Фризы в отдельных сценах.
Что-то мне кажется что процессор не тянет видеокарту.
I7-970, GTX 660, 16 RAM на средне низких 30-60 фпс
i7-3820 4Ghz
16 RAM
GTX 1070
Замечательно шёл в 1920х1080 на самых высоких настройках ("Майн Лебен!"). В замесах с кучей врагов 105-110 фпс было. Установлен на HDD.
Fx-6350, asus radeon r9 280, 8gb ram Kingston, Win 10. На средних настройках прошел все игру. Примерно 35 ФПС. Пару раз проваливалось до 28
А её же ещё на Switch портируют...
GTX 1070, I5-6600K, Озу6 16 ГБ.
Играю щяс на 1 версии, вылетает при альт+табе (И только). По, этому ставлю второй апдейт, надеюсь поможет. (До этого пытался как-то фиксить. Все идёт на ультрах при стабильном 60 фпс. (Ограничил ибо монитор). При этом дум у меня никогда не вылетал при альт+табе.
i7-7700k, 16 Гб оперативы и... печ 760.
45-60 фпс. Какого хрена - не очень понятно, читая комментарии напрашивается вывод о влиянии процессора в первую очередь (как в играх от метелицы)
Нет, тут как раз узкое горлышко, твоя 760.Вот тут у человека, с 4790к и 1070, игране держет стабильные 60 кадров, у меня же при идентичном процессоре и 1080ti,все ровно. По хорошему, твоя карта лействительно не соответсвует процессору.
Бомжкомп 680 на 4гб и i3 7100 + 8gb оперативы 1600*1200 на средних стабильно 50 фпс
Ryzen 1700@3.8gHz
32 Gb DDR4 2800
Игра установлена на SSD.
100-80 fps, лагов нету
Настройки майн лебен.
Видяху не указал GeForce 1060 6 Gb
i7 4790k, 1070, 16 ОЗУ, win10. Все отлично на самых высоких настройках, ниже 50 кадров не падает. Думаю сейчас для игр объем видеопамяти стал критично важен.
asus gtx 760 2gb, intel i7-3770 , RAM 8gb DDR3, HDD 500GB - не играбельна даже на минималках в 720p. скачет от 15 до 100 fps в зависимости от того куда я смотрю.
gtx 960 2gb
fx 8350
16 гб ОЗУ
windows 10
20-30 фпс на низких
i7 3770k; gtx 980 ti; p8z77-v lk, память 16g, игра отлично себя показывает, просадки не ниже 60fps (1080), при ультра - не ниже 25fps.
i5 4690
10 гб озу
gtx 1060 6bg
windows 7
full hd - ультра= 100-120 фпс
CPU: FX-6300
GPU: 1060 3GB
RAM: 8 GB ddr3
На любых настройках кроме самых высоких 30-70 ФПС и рандомные просадки до ~10-19 кадров в нескольких конкретных местах игры.
PS4 Slim
Странно, мне наоборот показалась что игра хорошо оптимизирована
FX-6300
Radeon 290
8 gb DDR3
full hd на высоких все летает, в принципе можно и на ультра настройках играть.
Ryzen 5 1600@3.7/MSI GTX 1060 Gaming X 6Gb/16Gb DDR4 (3200MHz)/ 1080p на максималках без просадок идёт в стабтльных 60FPS залоченных, по моему игра достаточно хорошо оптимизирована есть много игр которые намного сильнее нагружают железо при более слабой/аналогичной графике
P.S. Странно ожидать от игры 2017 года что она будет отлично идти на железе из 2007, всем хочется графику отличную и чтобы шла на любом ведре =(
1080ti, 6700k, 16gb RAM, стоит игра на Samsung 950 pro.
120 FPS, но есть какие-то микролаги. Не понимаю с чем связаны. (игра -- пиратка)
AMD Ryzen 1500X, 16Gb DDR4, GTX1060 6Gb, SSD EVO 850 - настройки "Майн лебен!", стабильные 60fps.
7700k + 1080ti + 32gb оперативы , на ssd, после 5 часов игры стало вылетать в черный экран. Работает только в окне и постоянно артефакты + звук в окне странно работает.
а так на 2k стабильно 144 fps
i 5 3330 3 .0 Ггц 8 gb ram gtx 1050 2 gb на средних 55-64 на высоких 40-45 играть нормально можна без необходимости разгона
Проц: intel core i3 7600 3.7 ГГц.
Видеокарта: nvidia msi 1050 ti 4 gb gddr5
Озу: 8gb ddr 4
Память: 1тб hdd
На ультрах 60.
Intel Core I9, NVidia GeForge GTX 9430, 1360 МБ этот шедевр - игра года. У меня идет без лагов и исключений.