В массовом сознании Супермен — это такой всемогущий приторный герой с дурацкой завитушкой на лбу и трусами поверх трико, который может буквально всё. Потрясающий ум, рентгеновское зрение, суперслух, суперскорость, суперсила, супервсё. У него есть лишь четыре уязвимости — магия, криптонит, мать Марта Кент и Лоис Лейн. Причём криптонит и магия — это не так уж и страшно. Зато если Лоис угрожает опасность, Кларк Кент бросит всё, даже собственных друзей, и помчится спасать «даму в беде».
Это вовсе не бредовый сюжетный ход, как сочли многие, а деконструкция образа бога в глазах Бэтмена
Одно другому не мешает.
Согласен. Если образная логика противоречит общей логике, фильм просто лишний раз стреляет себе в колено. Люди знали, что и для кого снимают. И получили ожидаемый результат: сцену, абсурдность и нелепость которой с позиции здравого смысла слишком сложно игнорировать, чтобы оценить её подтекст. Потому что с позиции здравого смысла Бэтмен выставил себя полным идиотом: наличие у "бога" человеческих качеств не отменяет, что у него слишком много власти, и он опасен для всего мира. Скорее даже наоборот: это лишний повод его убить.
С языка сорвали.
Посыл сцена, в целом то, вполне себе очевиден. Вопрос в том что сама эта сцена снята максимально ленивым и глупым способом.
куча дополнительных мелких сцен, фраз, действий дают лучшее понимание происходящего. в целом да, сам конфликт он и в африке конфликт)
В голове Брюса Уэйна проносятся мысли: Супермен на самом деле — человек, со своими слабостями. Обычные земные женщины любят его, а он любит их. Возможно, у него даже есть дети. И Бэтмен щадит своего врага.
АААЭ, БЛЭД, АААААААА, ЧТО Я ПРОЧИТАЛ....? Он подумал, что Супс назвывает имя его (Бэтса) погибшей матери и прямо спрашивает об этом. Этом момент безумно тупой не потому что люди не поняли (даже Олег ищет странное объяснение), а потому что режиссёр не придумал, как его правильно показать или как ещё дать Лоис временное окно для пробежки к месту драки. И в целом, статья наполнена вот этим: