И если лет пять назад новозеландский режиссёр, взявшись за блокбастер по комиксам, просто бы растворился в студийном проекте, то теперь ситуация изменилась: Marvel поняла, что постановщикам надо давать больше свободы.
Жаль, что они это поняли уже после того, как выперли Райта из режиссерского кресла "Человека-Муравья"
А мне, наоборот, не жаль. Очень хорошо, что никто даже не попытался всунуть во вселенную Марвел настоящий Рагнарёк. Это был бы заведомый провал, причём жалкий. Если уж снимать хорошее фентези по скандинавской мифологии, то категорически отдельно от чего бы то ни было ещё, и в первую очередь от комиксов и супергероев. Не потому что последнее плохо (вовсе нет), а потому что совсем разное.
По части экшена фильм Вайтити почти не выделяетсяИнтересно, когда-нибудь фильм Марвел будет с хорошими боевыми сценами, если забыть про некоторые сцены из Стражей?
Ох... Благодаря этой статье узнал, что Вайтити будет режиссером "нового Тора". Как-то не укладывается у меня в голове, что тот человек, который снимал хорошие, добрые фильмы на грани арт-хауса "ввязался в мир мейнстрима". Разрыв шаблона.
Свою комедию про вампиров он снялПочему я постоянно вижу Вайтити то, Вайтити сё. Он не один снимал Упырей, а со своим другом Джемейном Клементом (он же Владислав в фильме). Они ОБА сценаристы и режиссеры. Уже надоели, честно.
На счет фильм читаешь одну рецензию, другую и ждешь комедию. Ужасно смешной Рагнарек
если будете смотреть его в полном зале хохочущих людей, эффект будет один, а если в одиночестве перед ноутбуком — совсем другой. Это комедия, в которой шутят по пять раз в минуту, и чем больше вокруг вас людей с разным чувством юмора, тем лучше.
Замечательное наблюдение, жаль раньше никто его не сделал. Надеюсь в Марвел обратят на это внимание и в следующих фильмах начнут вставлять закадровый смех, чтобы зритель мог понять, что только что прозвучала шутка. Это особенно важно, когда перевод шутки затруднен и юмор в процессе теряется. Зритель будет смеяться рефлекторно и выйдет из зала довольным и счастливым, даже не понимая причины этого
Вадим, во-первых резануло глаз про примирение Локи с Тором - раз уж указано, что обзор без спойлеров - пусть уж интрига сохранится до конца.
Во-вторых, более важное - не первый раз встречаю в твоих рецензиях пассаж про "надо смотреть в зале с людьми". Безусловно, просмотр фильма в кинотеатре - это особенный опыт, во время которого недостатки фильма порой видятся не такими критичными. Но это не делает сам фильм лучше ни разу. Это функция, применимая к любому фильму, и есть ли смысл писать о ней в каждой второй рецензии?
"Скандинавская мифология, древние пророчества, хранители врат, радужные мосты — одним словом, балаган". Хотели сказать, то, что марвелы ПРЕВРАТИЛИ в балаган?
«Реальные упыри» — превосходная демонстрация умения Вайтити находить юмор на стыке заранее придуманных шуток и импровизацииВспомнил, насколько же этот фильм мне показался скучным.
И если лет пять назад новозеландский режиссёр, взявшись за блокбастер по комиксам, просто бы растворился в студийном проекте, то теперь ситуация изменилась: Marvel поняла, что постановщикам надо давать больше свободы.
Жаль, что они это поняли уже после того, как выперли Райта из режиссерского кресла "Человека-Муравья"
кто не дочитал до конца - тот вы:)
Райт не хотел вплетать фильм в киновселенную, а это очень важный момент для Marvel Studious
ты (слева) и тот парень, о котором она говорит тебе не беспокоиться (в центре)
Кстати, этого кадра ведь не было в фильме
Похоже на описание низкосортной комедии. А, впрочем...
«Упырей» с такими же шутками не раз называли комедией года. Это ж не «Спасатели Малибу» какие-нибудь.
Комментарий недоступен
А мне, наоборот, не жаль. Очень хорошо, что никто даже не попытался всунуть во вселенную Марвел настоящий Рагнарёк. Это был бы заведомый провал, причём жалкий.
Если уж снимать хорошее фентези по скандинавской мифологии, то категорически отдельно от чего бы то ни было ещё, и в первую очередь от комиксов и супергероев. Не потому что последнее плохо (вовсе нет), а потому что совсем разное.
"получить высокобюджетное фентези о рагнареке", где Хель и Фенрир не дети Локи. Не говоря уже о заменах родного/приемного сына. Спасибо, не надо.
высокобюджетное фентези о рагнареке
Спасибо, блеванул.
По части экшена фильм Вайтити почти не выделяетсяИнтересно, когда-нибудь фильм Марвел будет с хорошими боевыми сценами, если забыть про некоторые сцены из Стражей?
Первые мстители и местами второй кэп
Второй и третий Кэп?
Юмор главное!
Они хорошие. Просто в них нет ничего особенного.
Комментарий недоступен
Ох... Благодаря этой статье узнал, что Вайтити будет режиссером "нового Тора".
Как-то не укладывается у меня в голове, что тот человек, который снимал хорошие, добрые фильмы на грани арт-хауса "ввязался в мир мейнстрима". Разрыв шаблона.
хорошие, добрые фильмы на грани арт-хауса
Разрыв шаблона произошёл немного раньше.
Свою комедию про вампиров он снялПочему я постоянно вижу Вайтити то, Вайтити сё. Он не один снимал Упырей, а со своим другом Джемейном Клементом (он же Владислав в фильме). Они ОБА сценаристы и режиссеры.
Уже надоели, честно.
На счет фильм читаешь одну рецензию, другую и ждешь комедию. Ужасно смешной Рагнарек
Ну Рагнарёк в фильме такой же как Мандарин в Железном человеке 3. Они поиздевались над каноном.
Реальные упыри это конечно хорошо, но не забываем и про прошлогодний фильм Вайтити "Охота на дикарей", который, по моему, даже лучше
Ждём авторский фильм марвел от Томми Вайсо?)
Он разве не снимался уже в Торе?
Желательно про Утку Говарда
если будете смотреть его в полном зале хохочущих людей, эффект будет один, а если в одиночестве перед ноутбуком — совсем другой. Это комедия, в которой шутят по пять раз в минуту, и чем больше вокруг вас людей с разным чувством юмора, тем лучше.
Замечательное наблюдение, жаль раньше никто его не сделал. Надеюсь в Марвел обратят на это внимание и в следующих фильмах начнут вставлять закадровый смех, чтобы зритель мог понять, что только что прозвучала шутка. Это особенно важно, когда перевод шутки затруднен и юмор в процессе теряется. Зритель будет смеяться рефлекторно и выйдет из зала довольным и счастливым, даже не понимая причины этого
Вадим, во-первых резануло глаз про примирение Локи с Тором - раз уж указано, что обзор без спойлеров - пусть уж интрига сохранится до конца.
Во-вторых, более важное - не первый раз встречаю в твоих рецензиях пассаж про "надо смотреть в зале с людьми". Безусловно, просмотр фильма в кинотеатре - это особенный опыт, во время которого недостатки фильма порой видятся не такими критичными. Но это не делает сам фильм лучше ни разу. Это функция, применимая к любому фильму, и есть ли смысл писать о ней в каждой второй рецензии?
"Скандинавская мифология, древние пророчества, хранители врат, радужные мосты — одним словом, балаган". Хотели сказать, то, что марвелы ПРЕВРАТИЛИ в балаган?
«Реальные упыри» — превосходная демонстрация умения Вайтити находить юмор на стыке заранее придуманных шуток и импровизацииВспомнил, насколько же этот фильм мне показался скучным.