История о девочке и голодном волке известна всем нам, но не в том ключе в каком она предстала перед миром впервые. Пока девочка шла к бабуле с гостинцем, волк успешно обгоняет девочку, убивает бабушку, готовит из её тела блюдо для внучки , а из крови — напиток. Когда девочка приходит, волк предлагает ей поесть. Бабушкина кошка пытается предупредить девочку о том, что та ест останки бабушки, но волк кидает в кошку деревянными башмаками и убивает её . Красную Шапочку это, по-видимому, не смущает, и после сытного обеда она послушно раздевается и ложится в кровать, где ее поджидает волк. Далее идут всем известные вопросы "а почему у тебя", но в оригинале нету "хэппи энда"..
Комментарий недоступен
Первая статья как никак, сложно все же
Под "оригиналом" имею ввиду версии изначальные, которые были тогда давно давно
Статья могла быть отличной, но количество ошибок убивает ее.
И сразу вопрос Что такое оригинал в данном случае?
На мой взгляд статью еще стоит сделать "стилистически правильной".
А то тут и сексуальный образ, и фильм, и дисней. А откуда красная шапочка, я даже не предполагаю.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Выходит, в детстве я все сказки в «оригинале» слышал.