Есть огромная разница между Биллом и всеми вышеперечисленными.
Обычные сумасшедшие могут поднимать волны тупого алармизма по совершенно рандомным поводам. Фантасты выбирают темы понаглядней и покрасивее. Врачи, климатологи, астрофизики и прочие предупреждают об опасности, про которые хорошо осведомлены. Врачи про эпидемии, климатологи про природные катаклизмы, астрофизики про кометы и тд...
А вот Гейтс работает совершенно по-другому. Он профессионально нейтрален, и при этом располагает огромным количества бабла, которое спускает на многочисленные благотворительные фонды. У него там охрененный штат аналитиков, которые пытаются оценивать эффективность разных форм благотворительности и всяческие риски для человечества при помощи научных методов. Эти ребята занимаются сразу всеми потенциальными и реальными угрозами на свете, собирают инфу, оценивают, ранжируют и все такое. Ни много ни мало пытаются создать новую социальную науку, эдакую "благотворительнологию". Короче по-ходу это единственные товарищи в сфере благотворительности, которые работают не наобум, а по-взрослому.
Поэтому Билл - это не какой-то там очередной чувак попавший пальцем в небо. Если этот товарищ о чем-то предупреждает, то к нему, мать его, стоит прислушиваться!
Я не сторонник теорий заговоров, но совпадения прям бросаются в глаза. 1. Начался в Китае, мировой фабрике и первой экономике мира. Удобно будет говорить что кризис начался из-за коронавируса (кризис начался немного ранее по другим причинам) 2. Вирус убивает стариков и больных. Удобно для пенсионных фондов. 3. Зная первые 2 пункта никто не почесался закрыть границы превентивно (пограничники с тепловизорами просто смех, если ксеноморфы нападут им выдадут резиновые дубинки?) 4. Теперь вещают: "Ну, в целом все равно 2\3 переболеют, берегите стариков", блять а где вы раньше были с такими информациями?
Боюсь представить, что будет, если эбола, к примеру, действительно мутирует и станет передаваться воздушно-капельным
ничего в долгосрочной перспективе не изменится, увы. Почему? При смерти 30 млн человек, что очень серьезно повлияет на экономику, ведь это 0,4% населения Земли, при этом очевидно снизятся темпы роста, будут косвенное влияние на людей, потерявших близких и т.д., экономический кризис будет самым масштабным, наверно, за всю историю капитализма, и это в промежутке лет 10 будет очень ощутимо. В долгосроке это в первую очередь повлияет в плане трат на предотвращение эпидемий подобного рода, на чем некоторые компании также могут серьезно подняться и т.п. Что-то схожее с WW2, после которой была и гонка вооружений, и политика ядерного сдерживания, а многие компании, которые поднялись в годы войны, потом перенаправили производственные мощности в гражданский сектор и сейчас являются лидерами в своих отраслях. Ну если для тебя долгосрочность - это тысяча лет, безусловно. 100 лет - уже ощутимо, и чем меньше, тем больше.
А у скольки людей будут осложнения, сколько нужно будет госпиталитзировать? Какая медсистема с этим справится учитывая скорость распространения? И сколько людей останутся почтиинвалидами после поправки?
А еще предупреждали тысячи врачей, фантастов и просто сумасшедших. И?
Есть огромная разница между Биллом и всеми вышеперечисленными.
Обычные сумасшедшие могут поднимать волны тупого алармизма по совершенно рандомным поводам. Фантасты выбирают темы понаглядней и покрасивее. Врачи, климатологи, астрофизики и прочие предупреждают об опасности, про которые хорошо осведомлены. Врачи про эпидемии, климатологи про природные катаклизмы, астрофизики про кометы и тд...
А вот Гейтс работает совершенно по-другому. Он профессионально нейтрален, и при этом располагает огромным количества бабла, которое спускает на многочисленные благотворительные фонды. У него там охрененный штат аналитиков, которые пытаются оценивать эффективность разных форм благотворительности и всяческие риски для человечества при помощи научных методов. Эти ребята занимаются сразу всеми потенциальными и реальными угрозами на свете, собирают инфу, оценивают, ранжируют и все такое. Ни много ни мало пытаются создать новую социальную науку, эдакую "благотворительнологию". Короче по-ходу это единственные товарищи в сфере благотворительности, которые работают не наобум, а по-взрослому.
Поэтому Билл - это не какой-то там очередной чувак попавший пальцем в небо. Если этот товарищ о чем-то предупреждает, то к нему, мать его, стоит прислушиваться!
удваиваю. такие предупреждения каждый год выходят от разных видных и не очень людей. всем похер, пока не случится
Билл умный мужик, но реальный мир таков, что даже если от эпидемии погибнет 30млн, ничего в долгосрочной перспективе не изменится, увы.
Я не сторонник теорий заговоров, но совпадения прям бросаются в глаза.
1. Начался в Китае, мировой фабрике и первой экономике мира. Удобно будет говорить что кризис начался из-за коронавируса (кризис начался немного ранее по другим причинам)
2. Вирус убивает стариков и больных. Удобно для пенсионных фондов.
3. Зная первые 2 пункта никто не почесался закрыть границы превентивно (пограничники с тепловизорами просто смех, если ксеноморфы нападут им выдадут резиновые дубинки?)
4. Теперь вещают: "Ну, в целом все равно 2\3 переболеют, берегите стариков", блять а где вы раньше были с такими информациями?
Боюсь представить, что будет, если эбола, к примеру, действительно мутирует и станет передаваться воздушно-капельным
ничего в долгосрочной перспективе не изменится, увы. Почему?
При смерти 30 млн человек, что очень серьезно повлияет на экономику, ведь это 0,4% населения Земли, при этом очевидно снизятся темпы роста, будут косвенное влияние на людей, потерявших близких и т.д., экономический кризис будет самым масштабным, наверно, за всю историю капитализма, и это в промежутке лет 10 будет очень ощутимо. В долгосроке это в первую очередь повлияет в плане трат на предотвращение эпидемий подобного рода, на чем некоторые компании также могут серьезно подняться и т.п. Что-то схожее с WW2, после которой была и гонка вооружений, и политика ядерного сдерживания, а многие компании, которые поднялись в годы войны, потом перенаправили производственные мощности в гражданский сектор и сейчас являются лидерами в своих отраслях.
Ну если для тебя долгосрочность - это тысяча лет, безусловно. 100 лет - уже ощутимо, и чем меньше, тем больше.
А у скольки людей будут осложнения, сколько нужно будет госпиталитзировать? Какая медсистема с этим справится учитывая скорость распространения? И сколько людей останутся почтиинвалидами после поправки?