Правила такие правила

Дорогой @Шериф

А расскажи мне, пожалуйста, про волшебный пункт правил за номером 2.7, по-братски?

Меня, вот, давеча забанили в Оффтопе за словосочетание "SJW-отбросы" со ссылкой аккурат на этот пункт. Ну я читаю – в нём меня, вроде, призывают не бросать покрышки в костёр ненависти по отношению к группам, объединённым по расовому, гендерному или "ориентационному" (есть вообще такое слово?) признакам. Хорошее, вроде, правильное правило. Я тоже считаю, что оголтелая гомофобия и прочий расизм – это плохо.

Но, увы, я всё никак не могу взять в толк, что не так со словосочетанием "sjw-отбросы"? Когда я в последний раз проверял, это не была какая-то гомогенная группа, объединённая по признаку/характеристике, на который(ую) они не могли бы повлиять. Напротив, большинство из них вполне себе добровольно вписалось в этот блудняк, несмотря на то, что многим представителям "защищаемых угнетённых" откровенно не всралась такая репрезентация.

Также, когда я в последний раз проверял, в адресной строке, вроде, было написано "дтф", а не "вондерзин".

И что-то я не наблюдал, чтобы тут банили особенно экзальтированных представителей семейства собачьих за то, что те иной раз активно разбрасываются оценочными суждениями, обзывая людей "нациками" и "гомофобами".

В общем, я, право, в замешательстве.

5353
73 комментария

Получается что @Шериф  всех SJW считает отбросами.

46

Вот еще принес вам поржать) так к слову, в заголовке была цитата патриарха

16

Комментарий недоступен

12

Но ведь скриншот твита — это не мем, ты ведь просто цитируешь чужое высказывание...

9

Комментарий недоступен

Чего не понятно? За это Тоха разбанил кого-то из редакции