Сделал небольшую анимацию.

Пару месяцев назад нарисовал лайн арт для этой картинки и забросил на полку, а вчера вдруг дошли руки его доделать. Ну и анимация как финальный штрих.

245245

Кроме травы и поезда всё сделано очень простенько. В рамках ленты, где на арт смотришь пару-тройку секунд - идеально. Но мне кажется, что в арте всегда должны быть детальки, которые интересно искать и разглядывать.
(сам я пока рисую хреново, но покритиковать других - святое)

4
Ответить

Батюшки, Прокриэйт и так в статистике 15 часов работы показал...

А рендер это штука совершенно не благодарная, есть такие как ты, которые работы рассматривают, а большинство просто проскроливает и не замечает.
В какой-то степени я конечно согласен на счёт деталек, но с другой стороны все же хочется брать внимание зрителя сторитейлингом и атмосферой: вот тут, например, звук дождя прикрутил, да и анимацию попробовал.

Во всяком случае твой комментарий учту, спасибо ^_^

1
Ответить

Нет, не всегда. Чистый арт с четко выделенным акцентом гораздо лучше перегруженного деталями, тем более на таком близком расстоянии к объекту. Имхо, всё отлично тут.

Ответить