Есть такая замечательная антология рассказов — «На солнце или в тени». Вдохновляясь работами художника Эдварда Хоппера, каждый из авторов-участников написал по рассказу. Стивен Кинг, например, выбрал самую мрачную картину — «Комнату в Нью-Йорке», из которой родилась жуткая история о Великой депрессии.
Любопытно. Но, как уже высказались, слишком уж свободно, и позволяет кому-то вытащить из "стола" полируемый месяцами рассказ и подобрать под него картину. Рискну поднять ставки - кто хочет пройти это задание в режиме Hard, пусть опубликует тут выбранную картину как заявку, а к ней будут оставлять комментарии с каким-то пограничным условием. И, самое залайканное условие, на момент, условно, через сутки после публикации комментария, нужно будет учесть в рассказе. Например "Чтобы рассказ начинался со сцены, изображенной в картине" или "действие происходит в интерьерах или экстерьерах соответстующих картине тонов", или просто "герой должен быть роботом", что угодно, в общем. Кто за?
И зачем эти палки в колеса? Если у тебя уже есть отполированный рассказ, то заменить гг на робота и вставить пару ребер, чтобы увязать сюжет - дело двух перечитываний. Так зачем ограничивать людей? К тому же, почему вы думаете, что полируемый месяцами чувством ложного перфекционизма рассказ будет лучше чем написанный в приступе воодушевления от возможности испытать себя?
Прикольно! Я тогда готов прислать что-нибудь такому чуваку в Steam, если победит :) Пусть будет такая вторая номинация.
Комментарий недоступен
Че, ветка крипотных картин?
The Sinking City на ПКЛучше бы в стиме Зов Ктулху бы дарили.