Приступаем к анализу. Некто Сергей Короленко. Слыхал о таком. Говорят, девушек меняет, как перчатки. Однако женский пол это не останавливает. Оно и понятно. Лицо смазливое, волосы прилизанные, вид лощёный: рубашка, жилетка, пиджак, брюки, туфли – и всё белое. Ишь, как вырядился. Значит, берёт внешним видом. Походка ровная, грудь колесом, плечи назад. Парень робкий, закомплексованный - всем своим видом пытается показать обратное. Воспитывался мамой или бабушкой… или слабохарактерным отцом. Возможно, из-за комплексов у него и было так много девочек: ни с одной серьёзных отношений не вышло. Не удивлюсь, если надеется на стереотип «девушки любят ушами».
В этой компании, под названием «Дом творчества»,"Компания" и "Дом творчества" плохое сочетание. Я понимаю, что имеется ввиду, но под "компанией" подразумевается группа людей с общими интересами, а в "Доме творчества" таких интересом может быть много и разных.
Так что хорошо рассказанный такой стихМне кажется, "такой" тут лишнее слово
в рамках «Дома творчества»А вот теперь я вообще не понимаю, это название мероприятия, или действительно Дом творчества. Если второе, то оно не должно быть в кавычках. Надо пояснить в начале.
В первую очередь,Принцип первый:Потому что шаг первый:В дальнейшем нет ни второй очереди, ни второго принципа, ни второго шага. Смысл теряется, зачем тогда нужно это?
Напуган был, уж пот сошёл.Вместо "уж", лучше поставить "аж", не так режет слух, но это на усмотрение автора.
Погружаться в сон для него в тягость С этой строки нарушается стихотворный размер, читать трудно.
По оформлению, все строчки стихов четко выдели кавычками, в некоторых местах их не хватает и это заметно нарушает темп. Также, не путайте тире и дефис. В прямой речи должно стоять первое. Перед закрытием кавычек точка и запятая (двоеточие и тире) не ставятся, только после закрытия. Вот тут подробно: http://new.gramota.ru/biblio/readingroom/rules/165-oszp
В целом, неплохо, но соглашусь с комментарием сверху, название не особо подходит, к тому же это литературный штамп. Задумка очень интересная. Комментарии, прерывающие стихотворение – это любопытно, но, увы, читать это тяжеловато. Нужно грамотно отформатировать текст, придумать какое-то выделение, где стих, а где комментарии героя.
Ещё добавлю. Ты пишешь стихи и про стихи, поэзия это возвышенное искусство, поэтому слова
ПацаныЖенский полСерёгасмотрятся не очень уместно.
У меня в универе примерно два раза в неделю собиралась так называемая "Творческая гостиная" - группа людей, пришедших читать, петь, играть на инструменте или просто слушать. Я лишь слегка перефразировал название
Я так понимаю, стоило бы заменить "компанию" на "общество"?
По поводу размера стихотворения. Старался всё выдерживать в пятистопном хорее. После той строчки полностью всё пошло под откос? Или только следующая, где слово "пережитого" мешает?
Ну, и, конечно, всё было придумано и выстроено именно вокруг этих комментариев, прерывающих чтение героя. И потому название такое - рассказ о том, как добиться успеха: с чего начинается формула и чем заканчивается. Даже жаль, что основная задумка не получилась и, уж тем более, вышла штампованной, хотя я не пытался никого цитировать.
И кстати, я бы вряд ли поставил в название предложенный комментарием выше вариант - это скорее имя для пацанской байки, нежели рассказа :)
По поводу "принцип первый", "шаг первый". Тот момент, когда хотел преподнести хлёсткий слог, но, видимо, не получилось))
Формула успеха Скучное название, оно не раскрывает потенциал текста. Больше подходит что-то наподобие: "Как я запердолил Аньке из 9 Б". Под таким названием текст и читается интереснее, и ему можно многое простить.