Книга
— Я хочу вам рассказать о сражении под Керраксом, — сказал я собравшимся вокруг людям. В трактире пахло плесенью и скисшими дрожжами. В небольшом деревянном сооружении, помимо меня, сидело еще человек десять. Это если считать владелицу заведения, тучную бабу в бородавках.
Шлем слетел с его головы, и белоснежные длинные волосы в одно мгновение окрасились в красный цвет.Нигде в прямой речи героя ни до ни после не используются эпитеты. Речь воина должна быть сухой и сдеражанной. Поэтому появление "белоснежных длинных волос" выглядит чужеродным.
— Нет! Это не так работает! — рассмеялся мой друг. Его белоснежные волосы постепенно приобретали багровый окрас. — Впрочем, есть еще один вариант. У меня есть кое-что, и я готов выменять это… ну, скажем, на тысячу душ. Подойдет тебе такой вариант?Понятно, что смысл в том, чтобы и слушатели героя и читатели не поняли о чем идет речь — с тем чтобы сработал финал. Но ведь и для героя такое предложение должно быть по крайней мере малопонятным, особенно. Как он понял на что соглашается? Тут, видимо, лакуна, которая только последними словами рассказа, например.
Спасибо за критику) про предложение: оно для героя и было малопонятным, т.е. он соглашался, как это обычно и бывает, "не дочитав" условия.
Но согласен, что в итоге получилось белое пятно.