Ну можно просто проверять оружие -_- Инцидент ужасный, но он был скорее всего из-за пренебрежения техникой безопасности и проверки. Увеличивать траты на производство и реализм, это тоже такое себе.
Инцидент ужасный, но он был скорее всего из-за пренебрежения техникой безопасности и проверки.Эм, а есть ещё какие-либо причины, из-за которых мог быть инцидент?
Это не первый случай, когда такое происходит. Не только в кино, но и в театре. И как бы не усиливали проверки, человеческий фактор остаётся, и всегда будет ненулевая вероятность того, что при использовании оружия на съемках инцидент с летальным исходом произойдёт.
Отказ от настоящего оружия - снижение рисков того, что на одних из миллиона съёмок чья-то жизнь будет под угрозой.
У них уже целые пакеты эффектов вспышек для оружия разработаны и поставлены на поток Сейчас это настолько просто и легко реализовывается, что времени на разъяснение и собрание подписей по технике безопасности обращения с оружием и то больше уйдёт
Ну можно было его проверять и до этого, не? После случая с Брендоном Ли вроде должны были уже начать, но не особо помогло. Наверное все-же более рациональным вариантом будет просто отказаться от подобных рисков, раз уж есть такая возможность.
Про какой реализм идёт речь? Это художественные фильмы, это фейк. Его делают так, что бы все более менее выглядило реалистично. Как не следи, люди допускают ошибки. Потому что это люди. К сожалению иногда эти ошибки приводят к трагедиям. Если убрать настоящее оружие поможет избежать таких трагедий в будущем, почему нет
Техника безопасности не всегда помогает. А что если в коробке с холостыми патронами затерялся один боевой? Никто не может гарантировать 100% безопасность.
Ну можно просто проверять оружие -_-
Инцидент ужасный, но он был скорее всего из-за пренебрежения техникой безопасности и проверки.
Увеличивать траты на производство и реализм, это тоже такое себе.
Какая-то супер мутная история, конечно, как на съёмочной площадке случайно зарядили боевой патрон, почему у них там вообще был боевой патрон?
Комментарий недоступен
Инцидент ужасный, но он был скорее всего из-за пренебрежения техникой безопасности и проверки.Эм, а есть ещё какие-либо причины, из-за которых мог быть инцидент?
Это не первый случай, когда такое происходит. Не только в кино, но и в театре.
И как бы не усиливали проверки, человеческий фактор остаётся, и всегда будет ненулевая вероятность того, что при использовании оружия на съемках инцидент с летальным исходом произойдёт.
Отказ от настоящего оружия - снижение рисков того, что на одних из миллиона съёмок чья-то жизнь будет под угрозой.
Вообще, твой коммент такое впечатление произвёл.
У них уже целые пакеты эффектов вспышек для оружия разработаны и поставлены на поток
Сейчас это настолько просто и легко реализовывается, что времени на разъяснение и собрание подписей по технике безопасности обращения с оружием и то больше уйдёт
Ну можно было его проверять и до этого, не? После случая с Брендоном Ли вроде должны были уже начать, но не особо помогло. Наверное все-же более рациональным вариантом будет просто отказаться от подобных рисков, раз уж есть такая возможность.
Странно что только сейчас до них доперло.
Могли уже с 90х все поменять после смерти Брэндона Ли...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Про какой реализм идёт речь? Это художественные фильмы, это фейк. Его делают так, что бы все более менее выглядило реалистично. Как не следи, люди допускают ошибки. Потому что это люди. К сожалению иногда эти ошибки приводят к трагедиям. Если убрать настоящее оружие поможет избежать таких трагедий в будущем, почему нет
Ну вот есть пачка "киношных" патронов, один оказался с дефектом, который обнаружился только при поджигании. Как проверять?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Техника безопасности не всегда помогает. А что если в коробке с холостыми патронами затерялся один боевой? Никто не может гарантировать 100% безопасность.