Культуролог и экономист обсуждают «Звёздные войны» на «Радио России»

Спойлеров о последнем эпизоде, который вышел накануне, в беседе не было, зато были слова «христологический», «неолиберализм», «историческая концепция», «перманентная революция», «дискурс современного искусства», «платформы восприятия» и «тоталитаризм популярной культуры».

Да, мы на «Радио России» захотели прокатиться на волне ажиотажа вокруг фильма «Звёздные войны: Скайуокер. Восход», но обсудить решили не только девятый эпизод, а всю вселенную «Звёздных войн» и то, как она иногда формирует современную культуру, а иногда подстраивается под её установки. Мы не стали приглашать кинокритиков в качестве экспертов, потому что посчитали, что их мнение о «Звёздных войнах» будет хоть и безусловно интересным, ограниченным только фильмами. Нам же хотелось немного другого, пусть и во много спорного, взгляда на сагу. Поэтому мы пригласили писателя и культуролога Павла Суркова и руководителя Центра политэкономических исследований Василия Колташова. Оба давние поклонники «Звёздных войн», не раз касались их в своих работах, а Павел так и вовсе пришёл на эфир со своим талисманом, штурмовиком Даниилом, в компании с которым объехал с лекциями всю страну.

За сорок пять минут эфира поговорили на такие темы:

Как разные трилогии рефлексировали эпохи (политику, социальное устройство), в которые создавались?
И как менялось со временем восприятие одних и тех же героев саги?
Зачем нужно было более сорока лет создавать мир «Звёздных войн» в играх, комиксах, книгах и мультфильмах, чтобы полностью игнорировать его в кино?
Трилогия «сиквелов» такая, какая есть, потому что современный зритель – трус, которому не интересны приключения?
Почему в «Звёздных войнах» никогда не будет хэппи-энда?
На самом деле Империя не такая плохая, а джедаи олигархи (или, по словам Василия, «наднародное явление»), только их капитал – не деньги, а Сила?
Люк Скайуокер – главный герой всех девяти фильмов и, возможно, всей вселенной ЗВ?
Хан Соло и герои «Изгоя-Один» – иллюстрация того, что «обычный человек» (не force user, не принц, не богач) всегда становится проигравшим в борьбе за власть между ситхами и джедаями?