«Дюна» — идеальная аудиовизуальная экспозиция и завязка самой амбициозной киноэпопеи десятилетия
«Дюна» — идеальная аудиовизуальная экспозиция и завязка самой амбициозной киноэпопеи десятилетия
349349

Комментарий недоступен

71
Ответить

Вот полностью согласен. После sicario у меня был огромный кредит доверия к Вильневу. Блейдраннер этот кредит не укрепил, но и не пошатнул. А вот дюна просто этот "кредит" разорвала. В фильме из хорошого только заметил это общие планы и картинка. Звук нормальный (внезапно в Петровых лучше, но это, наверное, я от Петровых не ожидал изначально). Сюжет обрубок, только познакомили с миром и парочкой персонажей. Персонажи вообще пиздец расстроили, от Бролина и особенно Бардема я ожидал большего. Я хз как можно было не воспользоваться драматическим талантом Хавьера Бардема при этом пригласив его в каст.

Имхо даже картинка у Убийцы и Блейдраннера выглядела лучше.

33
Ответить

почему, кстати, если добывать пряность на поверхности так опасно из-за наличия червей, просто не летать над планетой, всасывать песок со специей огромным пылесосом и потом не перерабатывать на заводе?)дорого? улети, всоси, привези, переработай, увези обратно?... дорого.

Действительно, если совсем не быть знакомым с книгой, будет сложно понять всю глубину наших глубин. Но, как мне кажется, Вильнёв рассчитывал, что его зрители прочтут книгу если не до, то хотя бы после просмотра первой части фильма. 
Я снова взялся за книгу после просмотра и понял, что весьма много в фильме упущено (читал книгу в средней школе ещё, помню не всё). В фильме не показано насколько все друг друга подозревают в предательстве, насколько мир этот пропитан интригами и всяческими подтекстами. Любой разговор в книге сопровождается комментариями о скрытом смысле и намерении, это сложно показать в кино не добавляя голос рассказчика или размышления персонажа.
В фильме переживания Пола показаны лишь мельком, когда он срывается на мать, он уже пережил своё будущее. Он не просто истерит от того, что является частью какого-то плана, он истерит от будущего, которое он может принести всему человечеству, которое он осознал под воздействием спайса и обучения матери. 
Короче я советую просто взять книгу.
Несмотря на все недостатки фильм шикарный, просто нужно немного контекста.

16
Ответить

Подозреваю, что Вильневу катастрофически не хватало хронометража. Из-за этого было принято решение снять все важные моменты истории, но отрезать и упростить все детали. Иначе пришлось бы удлинять фильм до 3-3.5 часов или резать его любимые длинные планы в которых ничего не происходит. Особенно обидно за историю с предательством Юэ. В книге гораздо полнее описано почему от доктора не ждали злого умысла, а главной подозреваемой вообще была Джессика.

6
Ответить

Это ровно тоже самое, что утверждать, что конденсат Бозе-Эйнштейна - полная херня, потому что ты не понял, что это такое, ведь квантовую физику не учил. Или как утверждать, что Пикассо рисовал хрень, при этом не разбираясь в истории и жанрах живописи.
Не надо невежество в вопросе выставлять как «особый взгляд»

2
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Фильм полная шляпа, даже до конца не досмотрел, расстроился, ибо ожидания были высоки

Ответить

Пытаться делать хоть какую-то экпозицию в мире дюны абсолютно бессмысленно, там слишком много всего, фильм просто обозначил всё необходимое для понимания сюжета.

Ответить

Если в игры играли,то со вселенной всё равно знакомы.Я просто первую книгу начал читать,а до этого во все RTS по её мотивам играл.

Ответить