СМИ: звёзды «Тихого места 2» требуют денежной компенсации у Paramount из-за сокращения прокатного окна в США

Пока что студия не уступает.

Джон Красински и Эмили Блант на съёмках «Тихого места»
Джон Красински и Эмили Блант на съёмках «Тихого места»

Как сообщили информационному агентству Bloomberg источники, знакомые с ситуацией, Джон Красински и Эмили Блант, исполнившие ведущие роли в первой и второй частях «Тихого места», ведут спор с кинокомпанией Paramount, пытаясь добиться денежной компенсации. Всё из-за сокращённого прокатного окна, которое студия ввела для своих фильмов: картины будут показывать в кинотеатрах США в течение 45 дней, а не 90, как раньше, после чего их выпустят в стриминговом сервисе Paramount+.

Это же касается и сиквела «Тихого места», который выйдет в американский прокат 28 мая. По данным Bloomberg, актёры обеспокоены, что многие зрители предпочтут дождаться релиза фильма в онлайн-кинотеатре, а кассовые сборы окажутся ниже прогнозов.

Звёзды заинтересованы в успехе картины в прокате, так как получают процент со сборов, хотя конкретные условия их контрактов неизвестны. Помимо Блант и Красински, компенсацию потребовали и другие продюсеры «Места», включая Майкла Бэя. Но пока что Paramount отказывается платить им дополнительные отчисления.

Формально студия не обязана доплачивать создателям фильмов, однако в их интересах поддерживать хорошие отношения с ними. По данным СМИ, Warner Bros. делает подобные выплаты актёрам, режиссёрам и продюсерам своих кинорелизов 2021 года, так как картины выпускают в традиционный прокат США и в сервисе HBO Max одновременно.

«Тихое место 2» откладывали несколько раз в связи с пандемией Covid-19, так как Paramount считает триллер потенциальным хитом: первая часть собрала в мировом прокате 341 миллион долларов при бюджете около 20 миллионов. В России релиз фильма запланирован на 3 июня.

7070
106 комментариев

ходил на первую часть в кино. первый раз в жизни захотел сделать рефанд. убогое говнище. не думаю что вторая часть хоть что-то исправит в сюжете.

77

Комментарий недоступен

273

А мне очень понравился первый фильм и все таки, какое это имеет отношение к компенсации? ¯\_(ツ)_/¯

80

Просто первый фильм не научная фантастика. Не... логичная фантастика. И не пытается ей быть.

Это притча о том, что чувствуют молодые родители, когда понимают, что у них появился ребёнок, с которым в полном опасностей мире может случиться что угодно. У фильма психологическое повествование, а не логическое.

Красински придумал концепцию как раз на эмоциях от рождения ребёнка.

В общем, если у вас хватает эмпатии, фильм нравится. Если нет, вы вполне ожидаемо ищите в нём дыры, которые в лоре и в сюжете есть — но это не история про логику.

При этом я почти уверен, что в сиквеле попытаются подлатать и дыры в лоре. Теперь это необходимо, раз появилась вторая часть. И, судя по трейлеру, они как раз хотят объяснить подробнее суть этих монстров и их пришествие.

Мне кажется, второй фильм может понравиться и фанатам первого, и ненавистникам. Такая вот теория.

49

Первая часть очень понравилась. Жду вторую. Готов идти в кино. 

3

В плане - захотел сделать рефанд? Как такое возможно? Или метафора такая

1