Почитал-такой бред написан, от представлений о романе, который ВНИМАНИЕ автор не читал, до непонимания, что цельное произведение разбили на две части, чтоб срубить больше бабла.
Ну учитывая,что и в 3 часа не внесли все сюжетные линии романа, то получается лучше бы 5 часов за раз сняли? Да и обе части на самом деле очень самодостаточными вышли.
Однако я в самом начале оговариваюсь, что роман не читал, и в каждой отсылке к первоисточнику помечаю, что не знаю точно, как там написано у Кинга и имею только общее представление.
то цельное произведение разбили на две части, чтоб срубить больше бабла.Даже не "чтобы срубить бабла", а по современной голливудской пидорской традиции: выпустить первую часть, посмотреть на сборы, в случае плохих сборов - отменить продолжение.
Почитал-такой бред написан, от представлений о романе, который ВНИМАНИЕ автор не читал, до непонимания, что цельное произведение разбили на две части, чтоб срубить больше бабла.
Ну учитывая,что и в 3 часа не внесли все сюжетные линии романа, то получается лучше бы 5 часов за раз сняли?
Да и обе части на самом деле очень самодостаточными вышли.
Однако я в самом начале оговариваюсь, что роман не читал, и в каждой отсылке к первоисточнику помечаю, что не знаю точно, как там написано у Кинга и имею только общее представление.
то цельное произведение разбили на две части, чтоб срубить больше бабла.Даже не "чтобы срубить бабла", а по современной голливудской пидорской традиции:
выпустить первую часть, посмотреть на сборы, в случае плохих сборов - отменить продолжение.