Мысль неплохая, но есть замечания по стилю текста, также посоветовал бы убрать риторические вопросы. И почему вы не ответили на вопрос из заголовка, зато поставили ещё один в финале и как раз на него дали ответ? Отдельно отмечу, что ждал, как вы развернёте мысль, что такое «переписывание истории», как работает жанр «альтернативной истории», почему это не про Тарантино (судя по вашим комментариям в теме) и так далее.
Не останавливайтесь в начинаниях, продолжайте, но я бы посоветовал написать пару текстов без видео, чтобы на материалах руку набить.
Мне показалось, что ответ ясен, но может быть потому что я долго писал этот текст. Это желание дать эмоциональный катарсис и сделать всё по-справедливости. Мол "у нас нет её в жизни, давайте хотя бы будет в кино".
Мысль неплохая, но есть замечания по стилю текста, также посоветовал бы убрать риторические вопросы.
И почему вы не ответили на вопрос из заголовка, зато поставили ещё один в финале и как раз на него дали ответ?
Отдельно отмечу, что ждал, как вы развернёте мысль, что такое «переписывание истории», как работает жанр «альтернативной истории», почему это не про Тарантино (судя по вашим комментариям в теме) и так далее.
Не останавливайтесь в начинаниях, продолжайте, но я бы посоветовал написать пару текстов без видео, чтобы на материалах руку набить.
Мне показалось, что ответ ясен, но может быть потому что я долго писал этот текст. Это желание дать эмоциональный катарсис и сделать всё по-справедливости. Мол "у нас нет её в жизни, давайте хотя бы будет в кино".