Волшебная фраза «Мы снимали для фанатов» и почему она не может быть оправданием

8 марта в сети появились рецензии на сериал «Железный кулак». Критики разгромили шоу, назвав его первым большим провалом Marvel и Netflix, и пожаловались на то, что через первые шесть эпизодов «Кулака» приходится продираться. 

Чтобы снизить уровень негатива по отношению к сериалу, который должен выйти в свет 17 марта, актёр Финн Джонс, исполнивший в нём главную роль, заявил, что «Кулак» снимался прежде всего для фанатов и не обязан нравиться критикам. 

За последние годы он далеко не первый кинодеятель, использовавший эту линию защиты. Проблема в том, что она почти никогда не работает так, как задумывалось.

Скандалы преследуют сериал «Железный кулак» с самого его анонса. Больше всего пользователей сети раздражал тот факт, что на главную роль в шоу о боевых искусствах взяли не азиата, из-за чего исполнителю главной роли даже на время пришлось удалиться из Твиттера.

Во многом поэтому актёр увидел в негативных рецензиях предосуждение: ведь многие критики как раз ругали плохую физическую форму Джонса, замечая, что с боевыми сценами лучше бы справился азиат.

Слова «Мы снимали для фанатов, а не для критиков» стали своеобразной палочкой-выручалочкой для работников киноиндустрии, чьи труды не пришлись по душе рецензентам.

В 2009 году эту фразу использовал продюсер франшизы «Пила» после того, как рецензенты обвинили его в съёмке «насильственного порно».

Говоря о «Варкрафте», Дункан Джонс тоже особое внимание уделял фанатам.

Спасительный аргумент уже несколько лет стоит на страже картин по комиксам DC. 

Когда авторы блокбастеров с бюджетом более 200 миллионов долларов говорят, что снимают фильм «для фанатов», они во многом лукавят, так как в интересах студии привлечь к фильму максимально широкую аудиторию. Блокбастер по определению не может быть созданным для удовлетворения запросов ограниченной группы людей. Это же касается и сериалов вроде «Железного кулака» — ведь его предшественник, сериал «Люк Кейдж», стал одним из главных хитов Netflix в 2016 году.

«Фанаты» — та часть зрителей, которая покупает билеты на фильм ещё до появления первых рецензий и релиза, поэтому они влияют преимущественно на стартовые сборы. На второй, третьей и четвёртой неделе на кассу фильма уже влияют рядовые зрители.

Во многом поэтому «Бэтмен против Супермена» при старте в 166 миллионов долларов собрал в США лишь 330, тогда как «Дедпулу» удалось собрать 363 миллиона при старте в 132 миллиона. Ещё хуже обстояла ситуация в Китае (на вторых выходных «БпС» обвалился на 77%) и в России (минус 76% у «БпС» на второй неделе).

Самый драматичный пример фильма «для фанатов» — «Варкрафт», который стартовал в США с 24 миллионов и на вторых выходных потерял 70% сборов. Картину от провала чудом спас Китай, где она собрала 220 миллионов долларов.

В итоге у «зрительского» фильма «Бэтмен против Супермена» пользовательская оценка на IMDB составляет 6,7, у «Отряда самоубийц» — 6,3, а у «Варкрафта» — 7,0. Для сравнения, у «Человека-муравья» — 7,3, у «Гражданской войны» — 7,9, у вторых «Мстителей» 7,4, а «Дэдпула» — 8,1, у «Логана» — 8,6, у «Возвращения Тёмного рыцаря» — 8,5. Даже у первого «Капитана Америка» — 6,9. В итоге фильмы, которые получили негативные отзывы критиков и защищались словами о «фанатах», не слишком пришлись по душе большинству зрителей.

Схожая история произошла и с недавней экранизацией Assassin's Creed. Фильм был снят по всем канонам, чтобы понравиться фанатам, но был разгромлен критиками, не смог окупиться в прокате и держит среднюю пользовательскую оценку 6,2 на IMDB.

Как отмечает портал io9, у использования фразы «это для фанатов» есть и этическая проблема. В случае, если критики ругают базовые элементы истории вроде мотиваций героев, то получается, что создатели раскритикованных фильмов предполагают, что «фанаты» подобных очевидных недостатков обязательно не заметят, и у них, по-видимому, более низкая планка.

Схожего мнения придерживается и редактор портала Bleeding Cool, который отмечает, что само по себе противопоставление фанатов и критиков, сделанное Финном Джонсом, абсурдно.

Несмотря на то, что фраза «мы снимали для фанатов» в ответ на негативные рецензии почти всегда означает, что фильм или сериал не так уж хороши, случай с «Железным кулаком» может немного отличаться.

С одной стороны, сериал критикуют за слабые боевые сцены и отсутствие развития главного персонажа: для понимания этих вещей «фанатом» быть совсем не нужно. С другой: часть негатива в адрес «Кулака» связана с тем, что на главную роль взяли не азиата — на это указывают даже самые влиятельные издания вроде Variety и The Hollywood Reporter.

Поэтому истина в случае с «Кулаком» может показаться где-то посередине, но узнаем мы это только 17 марта.