Обсудим Джона Уика со спойлерами?

1313
22 комментария

Комментарий недоступен

5
Ответить

А что насчет Холли Берри? Все еще горяча или уже все?

2
Ответить

Собственно, фильм совсем неплох, первый конечно не превзошел, но видимо сила оригинала. Не совсем понятно, конец ли это? Ведь заяалялось о конце трилогией, но финал явно говорит о другом. Столько разговоров было про собак Берри, но по-моему с ней самые слабые схватки за фильм, собак же не так много по хронометражу и ничего особого с ними не увидел. Видимо они работали в качестве сюрприза. Но зачем было про них столько писать тогда?

1
Ответить

Джон в самом деле белорус?

Ответить

Сюжет очень плох. Фильм очень хорош до прибытия в кассабланку, потом резко портится. ИМХО гораздо лучше бы вышло вообще без куска в пустыне, а оставшееся время показывать как джон уик бегает по нью йорку и лучше раскрыть да того же японца. Даже драку за континенталь не нужно вырезать. А то как уик полфильма ищет старейшину, а потом буквально через пять минут отказывается выполнять контракт и остается экскоммуникадо выглядит нелепо.

1
Ответить

да гашишепоедатели тут както лишними чувствуются

Ответить

Мне не кажется, что по сути этот мув с двойным предательством плох в сценарном плане: внезапно у Уика в выборе между двумя стульями (смерть или вечная работа на сообщество) объявился третий и вроде даже пустой. Другой вопрос, что поставлено это все просто максимально тупо и сам сеттинг становится странноватым. Какой-то чувак в пустыне может вертеть на интересных местах клановую политику.
У меня вопросов больше всего к монтажу: понятное дело, что нужны перебивки для отдыха зрителя между боевыми сценами, но этот бродящий судья просто очень плох. Диалоги никакущие, игра подчеркнуто невыразительная, смотрятся эти сцены очень скучно.

Ответить