«Он доказывает, что у фильмов DC светлое будущее»: что пишут журналисты о «Шазаме»
Отличная роль Захари Ливая и слабый злодей.
Экранизация комиксов «Шазам» Дэвида Ф. Сандберга выйдет в прокат 4 апреля, но западные издания уже опубликовали первые рецензии на фильм — на момент написания заметки средняя оценка ленты на Metaritic составляет 76 баллов из 100. В целом, критики остались им довольны, отмечая хорошую актёрскую игру Захари Ливая. Мы выбрали из рецензий главное.
Фрэнк Шек из The Hollywood Reporter считает, что «Шазам!» получился достаточно старомодным, в хорошем смысле этого слова. По его мнению, он выглядит как фильм, который могла бы снять студия Amblin Entertainment в 80-х.
В то же время, по мнению обозревателя, вторая половина картины может вызвать усталость, так как в ней фокус смещается на экшен-сцены с не очень впечатляющими спецэффектами. Автор считает, что картину можно было бы сократить со 132 минут до 105 минут хронометража без особого ущерба качеству.
«Шазам» оценит молодая (и молодая сердцем) аудитория, в которой найдёт отклик не только комедия, но и эмоциональные моменты вроде отчаянного желания Билли воссоединиться с матерью и растущей привязанности к новообретённой семье.
Обозреватель IGN Джим Вейвода, в свою очередь, напротив, считает первую треть картины затянутой. Кроме того, ему не понравился главный злодей фильма — доктор Сивана (Марк Стронг).
Сивана — это, по сути, злодей из фильма «Мумия», вплоть до устаревших визуальных эффектов его монстров-прислужников (что простительно, учитывая природу фильма). Сивана выполняет свою функцию […] но вам, скорее всего, придётся постараться, чтобы вспомнить о нём в контексте разговора о хороших злодеях в экранизациях комиксов.
В целом, все рецензенты отмечают актёрскую игру Захари Ливая, сыгравшего Шазама. Как считает автор The Guardian Бенджамин Ли, поставивший фильму три звезды из пяти, артист всецело посвятил себя роли.
Ливай, который извествен ролями в сериале «Чак» и последнем сезоне «Удивительной миссис Мейзел», со своим щенячьим обаянием исполняет роль с полной отдачей. Что до его соперника, то у Марка Стронга было меньше простора для работы, ведь он застрял в роли «плохого парня». Несмотря на то, что кино идёт больше двух часов, часть антагониста кажется недоработанной.
Того же мнения придерживается и обозреватель Entertainment Weekly Крис Нашавати.
Всякий раз, когда Ливай находится на экране, поражённый возросшей силой (у его мускул, кажется, есть мускулы) и новообретёнными способностями (живые молнии из пальцев), фильм расцветает. Это как смотреть лучшие сцены из «Человека-паука», когда Питер Паркер впервые узнаёт, что он может стрелять паутиной из рук и использует целый город в качестве собственной рогатки.
По мнению Нашавати, злодей и спецэффекты тянут картину вниз «подобно стальному якорю». В то же время, он уверен, что могло быть и хуже.
Бенджамин Ли считает, что «Шазам» отражает развитие фильмов DC, несмотря на проблемы с монтажом и сценарием — во многом потому, что это фильм для детей. Уверенность в этом выражает и Джим Вейвода.
«Шазам» очень весёлый. На фоне успеха «Чудо-женщины» и «Аквамена» он доказывает, что у фильмов DC светлое будущее.
Интересно, появится ли в фильме его сайдкик?
Кто-то из них бальник.
Ну всё, теперь все успокоились. ДЦ превратились в Марвел, значит, их ждет хорошее будущее.
Зато критики довольны
Светлое будущее для детей
И пофиг что теперь дц окончательно скатились в однообразный кейпщит как у марвел
Вся надежда на дц блэк или как там его
Вспоминаю как все хвалили аквамена. Даже я человек, который считает последний форсаж ГЕНИАЛЬНЫМ фильмом, охренел от убогости сценария.
Так хвалили не сценарий аквамена, а постановку и фильм в целом: тупое развлечение с шикарным визуалом. Отключай голову и смотри.