Почти со всем согласен, но 2049 - реально же переоцененное говно. Оно в красивой обёртке, но просрало все полимеры оригинала и первоисточника. Слишком стерильное кино, никакого ужаса от такого будущего нет, оно уже за окном. Невыразительный и деревянный Гослинг - это вообще потеря потерь.
Во-первых, всё с ним заебись. Во-вторых, какого первоисточника? Еще в первом фильме от оригинала осталось мало что, именно Скотт с командой людей, по наитию собрал воедино в фильме всё то, за что мы его любим.
Соглашусь, кстати. Мне, в целом, понравился 2049, но тут такое дело: дама моя не видела первого блейд раннера, и я посмотрел с ней сначала его. Да, что-то ужасающее ушло и пришла стерильность. Хотя сделано все отлично. Но что-то ушло
Почти со всем согласен, но 2049 - реально же переоцененное говно. Оно в красивой обёртке, но просрало все полимеры оригинала и первоисточника. Слишком стерильное кино, никакого ужаса от такого будущего нет, оно уже за окном. Невыразительный и деревянный Гослинг - это вообще потеря потерь.
Невыразительный и деревянныйВы, кажется, многого не поняли
Во-первых, всё с ним заебись. Во-вторых, какого первоисточника? Еще в первом фильме от оригинала осталось мало что, именно Скотт с командой людей, по наитию собрал воедино в фильме всё то, за что мы его любим.
Ты сейчас красную тряпку достал)
Да и оригинал не сказать что не просрал полимеры первоисточника. По мне так крайне занудная и душная история, со стильным видеорядом
ну чож гавно то, он просто скучный.
Комментарий недоступен
Соглашусь, кстати. Мне, в целом, понравился 2049, но тут такое дело: дама моя не видела первого блейд раннера, и я посмотрел с ней сначала его. Да, что-то ужасающее ушло и пришла стерильность. Хотя сделано все отлично. Но что-то ушло
Многовато дыр в сюжете, это да, но по поводу Гослинга не согласен.