«Каждый удар — со всей силы, каждый выстрел — оглушителен»: первые рецензии на сиквел «Джона Уика»
Судя по всему, третьей части не миновать.
6 февраля в сети появились первые обзоры экшена «Джон Уик 2». Критики приняли фильм ещё теплее, чем оригинал: его средняя оценка на портале Metacritic на момент публикации заметки составляет 75 из 100. DTF выбрал из рецензий главное.
По словам редактора Entertainment Weekly, он потерял счёт убитых на экране людей уже на пятнадцатой минуте «Джона Уика 2», и считает это комплиментом для картины, до отказа наполненной «красочным ультранасилием».
Сама по себе идея мира профессиональных киллеров, которые проводят цивилизованные форумы, может звучать абсурдно, но именно она делает вселенную Уика более интригующей и богатой, чем обычно бывает в подобных видах кинематографического нигилизма.
Редактора IndieWire Эрик Кон считает, что фильм даёт зрителю именно то, что нужно — ещё больше того же самого, что зрители видели в оригинале.
Кон отмечает, что причины перестрелок во второй части стали менее убедительными, так как за сиквелом не стоит тема мести, однако это едва ли повредило картине. По мнению журналиста, в продолжении экшен-сцены стали ещё более зрелищными изобретательными, а по балансу сюжета и перестрелок он превосходит «Рейд 2».
Новый фильм включает в себя всё лучшее из оригинала 2014 года, сдабривая успешную формулу целой серией яростных экшен-сцен.
Для этого жанра [«Джон Уик 2»] — редкий случай, когда авторы перестарались, но так, что результат получился хорошим.
Редактор Time Out Том Хаддлстон отмечает, что «Джон Уик 2» сразу же даёт понять, что зрителя ждёт несерьёзный фильм, на котором надо просто расслабиться.
Режиссёр и бывший каскадёр Чед Стахельски снова у руля, и он знает как делать своё дело: каждый удар — со всей силы, каждый выстрел — оглушителен.
Залитый неоновым светом и мрачный, этот фильм действительно красив — словно работа Николаса Виндинга Рёфна, но без претенциозности.
Автор единственной на текущей момент отрицательной рецензии на второго «Уика», Эдвард Дуглас из New York Daily News, считает, что из главного героя мог бы получиться новый Джеймс Бонд, но вместо этого франшиза пошла по разочаровывающему пути «Матрицы».
Между экшен-сценами много болтовни, во время которой главные герои постоянно пытаются преувеличивать, чтобы добавить своим словам веса. Но этот трюк не работает во второй раз — так как сильной мотивации главного героя из первого фильма здесь нет.
«Джон Уик 2» выходит в прокат РФ 9 февраля.
"фильм даёт зрителю именно то, что нужно — ещё больше того же самого, что зрители видели в оригинале" - дальше даже читать не стал. Трейлер понравился и фильм скорее всего понравится тоже. После первой части жду с нетерпением вторую.
Ну если все говорят что напихали все что было в первой части только больше) не вижу оснований не верить, сходим
Первой частью был неожиданно удивлён. Хотя шёл на фильм без каких либо ожиданий. Даже трейлер не смотрел, но собралась компания и в кино. Хз, чё за херню автор выше несёт про то, что гг неуязвим. В фильме его ранили и почти задушили. А этот бред про "верю не верю" курам на смех. Вкусовщина чистой воды. Как для фильма, реализма в нём хватает. Гляну, что в сиквеле получилось.
Хороший экшн фильм по теме мести главного героя. Мне лично понравилось то, как изобразили героя. Особенно забавно выглядело то, как реагировали на него бандосы "проклятье, это же Джон Уик! Нам конец", а потом он приходит и всем настает конец. Босс даже от сына чуть ли не отрекся потому, что тот угнал тачку Джона Уика и убил его собаку. В такие моменты начинал задаваться вопросом "чем же Джон Уик завоевал такое уважение, что его так шугаются бандюки?"
Кстати, я так и не понял, Джон Уик - это персонаж из компьютерной игры, перенесенный в фильм, или персонаж фильма, перенесенный в игру? (речь об игре Payday2)
Первая часть говно. Экшон абсолютно деревянный и неубедительный. Весь фильм очевидно, что ни в одной перестрелке и ни в одной драке герою ничего не угрожает, и любой бой выглядит как постановочный договорняк. Типа "смотри я щас короч выскакиваю, ты меня за шею хватаешь а я локтем тебе под ребро, а потом в голову выстрелю, не забудь рухнуть как будто реально пуля в башке".
В данном фильме речь идёт не о том, победит ли главный герой (потому что он В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ победит), но КАК он это сделает. Вокруг него с самого начала рисуется ореол машины смерти, беспощадной и безостановочной (в сцене, где босс мафии после звонка Уику понимает, что ВСЁ, конец).
А насчёт "неубедительности" - чистая вкусовщина, по мне так вполне убедительно ГГ всех выносил и повреждения таки получал.
В каких же фильмах тогда реалистичные драки и перестрелки?)