По-моему, автор понял идею отрывка из Теории Большого Взрыва с точностью до наоборот: смысл был в том, что если убрать Индиану Джонса из фильма, сюжет не изменится ни на йоту, а не в том, что, если убрать Индиану Джонса, у злодеев бы ничего не получилось. Если ты убираешь главного героя, и сюжет дальше не движется - это как раз явный признак того, что герой влияет на сюжет - Индиана же не влиял(во всяком случае по мнению создателей ТБВ, сам я давно уже не пересматривал фильм)