Вопросы к сериалу День Шакала

Сериал «День шакала» о наемном убийце набрал аж 7.9 баллов на Кинопоиске, и я, как любитель темы киллеров, решил его глянуть, но после 30 минут первой серии и вступительного убийства я понял, что это будет полная хрень.

Внимание: СПОЙЛЕРЫ!

Кратко расскажу о первом «заказе»: Шакал за кадром убивает уборщика бизнес-центра, делает маску с его лица, берет одежду и проникает в бизнес-центр, где нападает на какого-то парня, попутно убивая еще 2 человек. Но саму цель он не ликвидирует, а только ранит в ноги, после чего сбегает.

Далее оказывается, что все это был отвлекающий маневр: подстреленный паренек — это сын известного политика Манфреда Феста, и этот политик теперь собирается приехать к сыну в больницу. Тут то его и планирует убрать наш киллер. Причем убить политика планируется с помощью снайперской винтовки и сверхдальнего выстрела с расстояния в 3815 метров (как мы узнаем в дальнейшем).

Итак, план Шакала максимально прост: вынудить цель сделать то, что нужно тебе и убить его в удобных для тебя условиях. Логично? Логично. Но давайте подумаем еще раз. Цель не знает, что ее хотят убить, живет своей обычной жизнью и готовится к выборам. У политика есть свое расписание, график посещений публичных мероприятий, любовницы и т.п.

Но если совершается дерзкое нападение на сына политика, то любая адекватная служба безопасности пересмотрит расписание и усилит бдительность. Ведь вдруг эта была попытка покушения на самого политика, но просто его там не оказалось? Причем по радио в машине Феста об этом прямо говорят! Таким образом киллер своей выходкой вносит огромную долю неизвестности в уравнение.

Шакал, по всей видимости, заранее арендовал квартиру, откуда будет стрелять. Но почему он уверен, что раненного сына привезут именно в этот госпиталь? Если в другой, то его план провален. Если «приманку» просто вывезут из страны, то план провален. Если политик приедет к сыну вечером, то его план провален. Если парень умрет от кровопотери при ранении обеих ног, то план провален. Если «цель» зайдет в другой вход в больнице, то план провален. Последний пункт особенно интересен – спецслужбы уже знают, что киллер буквально вчера проник максимально близко к сыну политика. А тут возле входа в госпиталь стоит толпа протестующих. Где гарантия, что там не затесался убийца? Гораздо логичнее отправить его через черных ход.

То есть вместо траты времени на незаметную слежку за целью с выяснением ее стандартного расписания и определения удобной точки, киллер следит за сыном цели, выясняет личность уборщика, которого может заменить, занимается гримом и речью для копирования уборщика, занимается планированием отхода из бизнес-центра и с места основного выстрела. Со значительным риском, что его план даст сбой! Он точно лучший киллер?

С логикой действий разобрались, теперь давайте к моему самому любимому: снайперский выстрел.

Агент (агентша? агентка?) MI6 Бьянка говорит, что дальность выстрела 3815 метров.

Начнем с того, что в принципе это реально – современная результативная стрельба в боевых условиях составляет как раз 3500–3800 метров. А полигонный рекордный выстрел, выполненный российскими спортсменами, составляет аж 4210 метров! Но это стрельба в условиях, когда снайпер может позволить себе промах, потому что им не ставят задачи ликвидации конкретных целей.

Например, один бой, о деталях которого нам известно: Крэйг Харрисон убил пулеметный расчет талибов в 2009 году. Но цели были относительно статичны, а подтвержденное расстояние 2475 метров. Причем он сделал 9 пристрелочных выстрелов! И это в паре со вторым номером.

При российском рекорде сверхдальней стрельбы в мишень попали 21 выстрелом (со слов самого стрелка), а корректировщиков было аж 3 человека.

А что у Шакала? Он один. Цель подвижная. Цель появляется в поле зрения на очень короткий промежуток времени, в течение которого надо произвести выстрел. Причем при рекордном выстреле на 4210 метров (в мишень 1х1 метр) пуля провела в воздухе невероятные 13 секунд! Как можно рассчитать поведение и действия человека при подобных временных задержках, не обладая способностями Ванги?

В сериале нигде не объясняется, что невозможно сделать выстрел с более короткого расстояния, когда не надо учитывать множество факторов, о которых мы поговорим ниже. К тому же винтовка для такой стрельбы стоит как чугунный мост, а стрелков с подходящими навыками два с половиной человека, что сильно сужает поле для определения киллера. Что в общем-то и произошло: условия убийства были таковы, что быстро нашли и производителя оружия и вычислили личность снайпера.

Дальше больше. Кто главный враг снайпера? Ветер. А при сверхдальнем выстреле этот фактор становится чертовски важным. Причем на дальней дистанции ветер может менять направление на разных участках, что влияет на полет пули.

Как это учесть? С помощью специальных метеостанций и баллистического калькулятора, который собирает все данные об условиях выстрела и выдает верные поправки для прицела.

Есть ли такое у Шакала? У него детский вертушка! Детская, мать ее, вертушка!

Окей, ты примерно понимаешь направление и скорость ветра у среза ствола, а на расстоянии 1 км от тебя? А 2 км? А 3 км? Хоть бы пальчик послюнявил.

В городе с ветром ситуация еще сложнее – ветер сильно меняется из-за зданий, где-то он может быть направлен в разные стороны или даже вверх, а на таких дальних дистанциях теплый воздух, создает марево, которые мешают отследить полет пули и скорректировать стрельбу.

Еще один идиотский момент связан с пристрелкой винтовки – киллер делает выстрел в стену над входом в госпиталь, смотрит отметку о попадании в прицел, делает поправки и делает второй выстрел, чтобы проверить изменения.

Это полнейшая, дебильнейшая чушь. Начнем с того, что в прицел на таком расстоянии будет видно примерно нихрена. На соревнованиях даже через мощные окуляры корректировщики в основном смотрят на траекторию пули, которую видно в воздухе на дальних дистанциях, что позволяет скорректировать прицел. Попадание в мишень зачастую не видно стрелку даже при стрельбе на более короткие дистанции. Поглядите для интереса видео с канала российской федераций стрельбы на дальние дистанции: для точного определения попадания там вообще ставят камеры у мишени.

Тут же стрелок сделал выстрел, увидел точку попадания в прицел с расстояния почти в 4 км, сделал корректировку и тут же сделал второй выстрел, чтобы проверить. Причем стрелял Шакал не абы куда, а в стену над входом!

Судя по размеру патрона, Шакал использует калибр .408 CheyTac с цельноточенной пулей.

Если мы возьмем вес пули из Вики, то узнаем, что это примерно 26–27 грамм. Представляете какой будет звук, когда в стену здания шлепнется кусок металла на скорости 250–300 метров в секунду? А если будет рикошет? При этом рядом охрана и толпа людей, которые как раз смотрят на выход. Но никто ничего не замечает. Причем 2 раза! А если кто-нибудь это заметит, то план провален.

Но даже такая корректировка не гарантирует попадание, потому что направление и сила ветра могла поменяться на разных участках буквально за секунду. Даже на соревнованиях не всегда удается попасть два раза подряд при одинаковых поправках.

И это мы еще не говорим про звук выстрела! Тут выстрел из мощной винтовки, где пуля вылетает из ствола со скоростью под 900 метров в секунду и преодолевает звуковой барьер. А вдруг кто-то услышит и вызовет полицию? Весь план отхода идет к черту?

Также бредово выглядит выстрел через занавеску – пуля тратит микроскопическую часть энергии на преодоление препятствия, но это уже вносит коррективы при стрельбе на ~4 км. Ну и попадание в цель через стеклянные двери главного входа как вишенка на торте.

Вообще сам выстрел в голову еще один бред. Голова это очень маленькая, но подвижная мишень, в которую на самом деле сложно попасть. Старина Трамп не даст соврать. Прибавляем к этому время полета пули (то есть надо рассчитать, где будет голова через 10–11 секунд после выстрела), прибавляем движение цели, короткое окно для выстрела и снова возвращаемся к вопросу – зачем все так усложнять? Почему не поймать цель при обычном расписании и не сделать выстрел с расстояния пары сотен метров, когда все факторы типа ветра, вращения Земли, деривации пули, влажности и т.п. будут несущественны?

Просто авторы хотели показать киллера суперкрутым, но на деле они показывают его идиотом, который изобретает велосипед.

Как уже сказал – время полета пули составило бы 10–11 секунд. Причем в прицел попадание с такого расстояния не видно. Зачем Шакал сидит и пялится на сотрудника охраны после выстрела? Чтобы что? Задача киллера максимально быстро уйти, пока не поднялся кипиш, а этот сопли жует.

Мы знаем, что точка выстрела на расстоянии почти в 4 км. Это огромное здание, где есть пара десятков окон, откуда могла идти стрельба. Но служба охраны этого не знает, и точек для выстрела, может быть, огромное количество. Вплоть до припаркованной машины, которая после стрельбы сразу уехала. Но уже через несколько минут полиция врывается в квартиру Шакала. Как? Не иначе в сговоре со сценаристами.

Еще уморительнее смотрятся попытка разглядеть окно выстрела с расстояния в 4 км в бинокль со стороны охранника. Пусть продюсеры хоть выделят бюджет на покупку бинокля для съемочной группы и сценаристов, чтобы они поняли, как это вообще работает.

Зачем привлекать к себе лишнее внимание, взрывая квартиру и машину? Уничтожение улик? На мой взгляд это дополнительно сообщать всем спецслужбам: вот он я, преступник, оставляю вам четкие подсказки, что я злодей.

Бьянка говорит, что киллер использовал винтовку с разборным стволом. Сама тема не нова и проводились эксперименты по этому поводу, но все были заброшены, потому что технологическая сложность вырастает (не так актуально для единичного изделия), а также падают баллистические характеристики, что очень важно при стрельбе на дальние дистанции. Так что это фантазия авторов.

Посмотрите из чего реально стреляют на дальние расстояния – как уже было сказано это достаточно большой калибр, большое давление в стволе, что обязывает делать более массивный ствол и затворную группу.

Еще забавно, что Бьянка сразу заявляет, что стрелок забрал винтовку с собой в чемодане, а значит у нее разборный ствол. А может он выбросил ее где-то в доме? Может быть у него был сообщник в другой квартире, который забрал винтовку после выстрела? Вариантов масса, но почему-то выбирается только один и вокруг него все пляшут.

Конечно да. Хотите показать киллера суперпрофи? Окей, но идите до конца. Он обложенный снаряжением делает сверхдальний выстрел и спокойно уходит, потому что его долго будут искать. Винтовка разборная, ствол спокойно уносится в тубусе для бумаг без привлечения внимания. И не надо никаких разборных стволов.

Полное говно.