Джо Берлинджер («Красивый, плохой, злой») снимет «переосмысление» политического триллера «Система безопасности» Сидни Люмета 1964 года
Как же без старых знакомых IP?
В основу оригинального фильма лег одноименный роман Юджина Бёрдика и Харви Уилера, повествующий ужасающую историю о том, как отказ системы «гарантированной безопасности» парализует военную командную цепочку США и приводит страну к ядерной войне с Советским Союзом.
Согласно заявлению, в интерпретации Берлинджера будет использоваться «псевдо-документальный стиль» для переосмысления того, каким бы стал мир, если бы события книги действительно произошли в 1967 году, приведя к полному ядерному уничтожению Нью-Йорка и Москвы.
Фильм «объединит высоконапряжённую международную драму и классический документальный стиль повествования, чтобы переосмыслить политический триллер времён холодной войны для новой аудитории».
В картине Люмета на главных ролях снялись Генри Фонда и Уолтер Мэттау в роли президента США и профессора Гротесшеля соответственно.
Пока без дат.
Источник: Variety
Как же без старых знакомых IP?Вчера прочитал в телеге, что в топ 50 фильмов по сборам за все времена, только 4(!!!) фильма это не продолжения, перезапуски, ремейки, и не фильмы завязяные на франшизу и/или фанбазу типа Гарри Поттер или бондиана. Аватар, Титаник, Холодное сердце и Парк Юрского периода. Неудивительно что студии боятся вкладываться в новые IP.
Достаточно глянуть топ-10 кассовых фильмов прошлого года в США. Там только "Злая" по бродвейской постановке.
Забавная ситуация была, конечно, с "Системой безопасности", что сюжеты буквально совпадали со "Стрейнджлавом", снимались одновременно и вышли практически одновременно. Но все-таки фильм Люмета слишком серьезный и во многом уступает Кубрику, да и смотрел я его уже после "Стрейнджлава".
Вот тоже хотел спросить, а как оно со "Стрейнджлавом" соотносится? Стоит, вообще, смотреть?