Имхо, но мне не очень нравится, во что Ужасающего превратили. Мне кажется, что зря автор решил в объяснения и лор углубляться. Это как-то рушит образ, делает его более тривиальным. Если взять короткометражку и первый фильм, то там не понятно что за Арт, откуда взялся, это просто мужик в костюме, демон, воплощение зла, есть ли у него какая-то цель или он действует хаотично. Это заставляет самому додумывать и лучше работает на страх. Ну и шизотеории строить интересно. А когда начинают всё объяснять, вкидывать предысторию, обмазывать лором. Уже не так интересно и страшно, во всяком случае, то что автор придумал, мне кажется не особо интересным. Ну и третий фильм очень проседает, как по мне, можно было его и по короче сделать.
Имхо, но мне не очень нравится, во что Ужасающего превратили.
Мне кажется, что зря автор решил в объяснения и лор углубляться. Это как-то рушит образ, делает его более тривиальным.
Если взять короткометражку и первый фильм, то там не понятно что за Арт, откуда взялся, это просто мужик в костюме, демон, воплощение зла, есть ли у него какая-то цель или он действует хаотично. Это заставляет самому додумывать и лучше работает на страх. Ну и шизотеории строить интересно.
А когда начинают всё объяснять, вкидывать предысторию, обмазывать лором. Уже не так интересно и страшно, во всяком случае, то что автор придумал, мне кажется не особо интересным.
Ну и третий фильм очень проседает, как по мне, можно было его и по короче сделать.
После просмотра 3 частей у тебя есть объяснение кто такой Арт и чем руководствуется? Просто не помню что бы это раскрывали.