Тот, кто не знает и тот, кто знает
Худшая адаптация
Дочитываю «Задачу трёх тел» товарища Лисицина (Лю Цысина). На протяжении всего чтения ловлю стилистические вайбы Дэна Брауна. Вот и вспомнил старину.
До сих пор жду экранизацию «Утраченного Символа» (сериал даже не стал досматривать).
Не против попадания на киноэкраны и «Происхождения», но только после появления продолжения романа. Мне ведь не одному показалось, что это лишь часть истории?
Для тех, кому заходит творчество Дениса Коричневого, советую и малоизвестные работы не связанные с приключениями Роберта Лэнгдона: «Точку обмана» и «Цифровую крепость».
а еще лучше почитайте Эко
"Маятник Фуко" например
Золотой комментарий.
Плюсую.
Но я о вайбах построения повествования и характеров персонажей. При чём у Брауна в этом плане всё работает «плавнее».
Понятно, что для кино выгоднее сделать концовку с "Остановили вирус". Но зачем было менять концепцию самого вируса, я так и не понял. Из-за этого ломался сам месседж истории, и главный злодей из себе на уме гениального учёного, резка стал просто злым гениальным учёным.
Самого Брауна очень люблю. Он конечно пишет конспирологическую дичь, но её он пишет лучше всех.
«Конспирологическая дичь», научная фантастика и фэнтези, как ничто другое прививает интерес читателей к различным наукам.
Главное — перерасти юношеское доверительное восприятие к подобным произведениям.
Не пишет он ее конечно лучше всех, до Роберта Уилсона и Нила Стивенсона ему далеко, это даже не говоря про Умберто Эко.
А какой вирус в книге был?