Это, пожалуй, главное достоинство фильма. Внешний вид вампира держался в секрете до самой премьеры. Его не показывали ни на промо, ни в тизере. Я был крайне заинтригован, полагая, что мы получим очередную вариацию уже виденных ранее монстров. Однако здесь Эггерс превзошел сам себя, внезапно создав полностью КАНОНИЧНОГО и АУТЕНТИЧНОГО вампира. Таким, каким должен быть оживший мертвец из Восточной/Южной Европы. Его Орлок представляет собой двухметрового полуразложившегося венгерского дворянина 15 века, хрипящего, как нечто среднее между Генералом Гривусом и человеком на ИВЛ. Который щеголяет не в вычурном готическом прикиде, а в меховом кунтуше и шапке-магерке. Но что самое удивилтельное - вампир носит огромные усы и прическу - чуб.У многих зрителей, привыкших к смазливым гладковыбритым вампирам, это вызвало недоумение. А между тем, именно такой образ выглядит наиболее аутентичным. Кровопийцы, которых мы регулярно видим в массовой культуре, пришли туда из сербского, хорватского, болгарского, греческого и румынского фольклора. И персоналии этого региона уж точно не выглядели как Дракула Белы Лугоши с его зализаными до блеска волосами.
Мне понравился Дракула 2014 года. На этом всё 😎
Он своеобразный, но по своему интересный, соглашусь. Любопытное слияние мистики и истории в одном повествовании. Причем не самое плохое, надо сказать
Отличная рецензия к шикарному фильму)
благодарю!
нифига тут текста много 🤯🤯🤯
Фильм очень хорош. Ждём экранизацию Бладборна, Ван Хельсинга, Dishonored и ещё многих историй с похожим сеттингом от данного режиссёра.
как раз видел новость, что Эггерс собрался что-то про оборотней снимать