«Собиратель душ»: фильм года для любителей жанра

Одним из самых обсуждаемых триллеров 2024 года стал фильм Осгуда Перкинса «Собиратель душ» с главным актёром поколения в роли антагониста Николасом Кейджем, ставшего сердцем данного проекта.

«Собиратель душ» (2024, реж. Осгуд Перкинс) 
«Собиратель душ» (2024, реж. Осгуд Перкинс) 

Данный фильм совершенно не того формата, который я предпочитаю выбрать для просмотра. Однако, когда фильм обсуждают на протяжении нескольких месяцев, тяжело обойти проект стороной. Особенно, если участие в проекте принимает Николас Кейдж, чья харизма всегда вырывается за пределы экрана.

«Собиратель душ» определённо можно назвать самым безумным фильмом года (привет, «Субстанция», но нет, ты не дотягиваешь по уровню безумия). Фильм рассказывает о жутких убийствах целых семей, происходящих на протяжении многих лет серийным маньяком по прозвищу "Длинноногий".

Николас Кейдж в роли "Длинноногого"
Николас Кейдж в роли "Длинноногого"

Сама история не кажется тривиальной, вполне стандартный сценарий о серийном убийце в небольшом городке, а одной из центральных фигур оказывается следователь, который раскрывает дело. Но Осгуд Перкинс выбрал необычный подход к повествованию, который здесь значительно отличается от того, что вы видите в стандартном детективном ужастике.

Николас Кейдж, будучи самым уникальным актёром поколения, кажется, получает удовольствие от каждой секунды своего нахождения в кадре. Его персонаж настолько харизматичен и пугающе реалистичен, что от него невозможно оторваться. Интересный факт: режиссёр фильма заявил, что только Николас Кейдж и Брэд Питт могли справиться с ключевой сценой фильма. И, честно говоря, я тоже не придумал более подходящего актёра для этой роли.

«Собиратель душ»: фильм года для любителей жанра

Отдельная заслуга фильму уходит за действительно пугающую атмосферу. Напряжение, страх и чувство неизбежной опасности буквально пропитывают каждую сцену. Операторская работа заслуживает отдельной похвалы: визуальный стиль дополняет атмосферу фильма своей стилизацией, подчёркиивая тон истории.

Пожалуй, на этом плюсы заканчиваются. Я не смог полюбить этот фильм, но я бы точно посоветовал его любому любителю кино, чтобы он составил своё мнение о проекте. Фильм не оставит равнодушным никого. По моему мнению, фильму не хватило хорошего сценария, а авторы сделали акцент, в первую очередь, на жуткую атмосферу.

Майка Монро в роли Ли Харкер
Майка Монро в роли Ли Харкер

Итоговая оценка - 6/10. Для любителей жанра - must have, для фанатов Николаса Кейджа - приемлемо, в фильме его меньше, чем хотелось бы, но он крадёт каждую сцену. Остальным зрителям фильм может показать спорным, в зависимости от ожиданий и настроя на просмотр. В любом случае, это фильм, который не забывается после просмотра титров.
Буду рад вашим реакциям, лайкам и подпискам на мой тг-канал

18
14
1
5
33 комментария

У меня на КП он оценен в 3 балла и я уже забыл почему такую оценку поставил? А ты говоришь не забывается).
*Если что я не Байден!

5
2
1

Самый обсуждаемый был из-за рекламной компании, которая обещала нам самый страшный фильм года, а то и десятилетия. Все обсуждали как их наебали по итогу

7

Там посмотревшие разделились на два лагеря - на тех, кому нереально зашло, и тех, кто плевался от фильма) Хороших отзывов от любителей жанра слышал очень много, некоторые аж в топ-3-5 года записывали

2

Я не против мистики в этом фильме, но в самом начале меня очень выбил из колеи момент с "тестированием" главной героини, который показывал ее как некоего медиума, и это совершенно не увязывалось с остальной историей. Я бы предпочел вообще убрать весь мистический аспект из фильма. Но сцены, где показывают влияние куклы на семьи, очень круто поставлены.
В остальном, операторская работа, атмосфера и Кейдж делают своё дело. Но хочется чтобы этот режиссер снял что-то с более последовательным сценарием.

3

Не совсем согласен. Но я сейчас покажу, что он снял и скоро оно выйдет. https://www.youtube.com/watch?v=0BLUVCRKshw&ab_channel=ONEMedia

1

Да там вообще с темы на тему скачут.

который показывал ее как некоего медиумаПредположу, что на монтаже арку с медиумом вырезали, а эта сцену оставили, так объясняет почему именно молодому агенту дали такое сложное дело. Но согласен, момент с медиумом вообще не нужен для сюжета и характера персонажа, достаточно было остановиться человек против иррационального.