Присяжный номер два / Juror #2 / 2024

Присяжный номер два / Juror #2 / 2024

Клинт Иствуд уже давно находится в статусе легенды Голливуда и в свои 94 года продолжает держать марку, выпуская пусть и не такие уже громкие фильмы, но всё ещё оригинальные и интересные. Очередная работа Иствуда, а возможно и вовсе последняя, расскажет про одно необычное судебное дело.

Джастина Кемпа, простого гражданина, который со своей женой ждет прибавления, отбирают в качестве присяжного в деле об убийстве девушки. На скамье подсудимых, парень девушки, который обвиняется в её убийстве. Как только начинают зачитывать детали убийства, Джастин вспоминает злосчастный день, когда во время сильного дождя, возвращаясь домой с бара, он сбил кого-то на дороге. Выйдя и осмотревшись, он подумал что сбил оленя, но слушая детали преступления, Джастин понимает, что девушку сбил он сам, а ее парень этого не делал. И вот наш ГГ на перепутье, снедаемый совестью он должен выбрать, посадить невиновного вместо себя или добиться оправдательного вердикта для него. По мере общения с другими присяжными, его рассуждения будут не раз меняться, плюс к этому атмосфера с каждым разом нагнетается всё сильнее и сильнее, т.к. адвокат с обвинительной стороны начинает свое расследование, которое может вывести на настоящего убийцу.

Чтобы вы понимали, сюжетную фишку про настоящего убийцу раскрывают с самых первых минут, а где то даже пишут в синопсисе, так что просмотр это вам не испортит. Самое интересное тут, это то, как же будет выпутываться ГГ из данной передряги и интересные мысли и догадки других присяжных по поводу обвиняемого. Фильм получился атмосферным, увлекательным и под конец оставил пищу для рассуждений.Любителям интересных судебных детективов велкоме

99
11
9 комментариев

Очень зашло кино(не то чтобы из-за "интересности судебных детективов" а больше из-за внутренних терзаний героя и его попытке найти компромисс с совестью-интересно было смотреть на Холта....после просмотра думал-как бы сам поступил на его месте?)

Ну и сама-идея суда присяжных вообще вызывает возмущение-какие то рандомные люди которым впринципе пофигу-лишь бы домой побыстрее уйти решают по сути твою судьбу(!!!) а прокурор и адвокат распинаются перед ними в попытках их склонить на свою сторону...офигенная блин судебная система-сколько там интересно справедливых приговоров при таком подходе-кто окажется убедительнее обвинитель или адвокат?...ну-ну)...

Николас Холт хорош-помню его еще со времен кино про влюбившегося Зомбака))
8.5/10

1

Ну и сама-идея суда присяжных вообще вызывает возмущениеПредвзятый судья, решающий твою судьбу в одного и переписывающий слово в слово текст прокурора, разумеется лучше рандомных людей.

2

Любителям интересных судебных детективов велкоме

1

интересное кино, надо посмотреть

1

Время убивать с Маконахи - еще одна годная судебная драма.

1

Только смотреть на эти страдания ГГ максимально скучно, а весь фильм переливание из пустого в порожнее.