Досмотрел Mr. Robot и мне есть что сказать.
На этот раз хочу отойти от привычного анализа или разбора сценарно-режиссерских приёмов, просто хочу вылить то, что крутится в моей голове после просмотра. Тут и разбор, и анализ, и даже парочка теорий, в общем сборная солянка из мыслей. И да, БУДУТ СПОЙЛЕРЫ.
Сериал не для всех что хорошо иллюстрируют как комментаторы так и топикастер. "Нудный" "душный", "затянуто". Очень характерные комментарии людей которых приучили что их должны развлекать каждые 5 минут и выдавать клифхенгер.
Между тем в сериале есть серия в которой нет не одного диалога но по динамике она рвёт большинство сериалов.
Господа вникать в кино/книгу/игру нужно не только наблюдая за сюжетом но и чувствуя подсознанием. Для этого иногда нужно остановится и осознать произошедшее. Подумать.
Я понимаю сложно, я сам в корпе работаю и исходящих/входящих коммуникаций столько что в обед я не помню с кем разговаривал с утра. Рутина это часть сюжета. Рутина обрамляет героев и делает их живыми. Замедление повествования это нужно для сериала центральная сюжетная линяя которого это постоянный поиск ответа на вопрос "кто главный герой?"
Для меня это лучший сериал 2010-2020. Это про нас, про наше общество и попытка поговорить со зрителем о настоящем и недалёком будущем.
Хе-хе, нетакусик порвался, хе-хе.
Эм а два сезона держать сюжет на месте норм? Или бесконечные разговоры ни о чем тоже норм? Сериал не только должен развлекать, но подкармливать зрителя чтобы тот не лопнул эту херню. Для примера игра престолов. Экшона минимум, но диалоги тащат и тебе хочется узнать что будет дальше. Если бы в ип диалоги были уровня второго и третьего сезона робота то сериал бы далеко не уехал бы