Просроченные премьеры: «Апгрейд» и «Нация убийц»

Разница между датами премьер тех или иных картин в России и остальном мире - не редкость, но, как правило, это касается только посредственных фильмов и разного рода артхауса, фестивальных лент или т.п. В данном посте я хочу рассказать о двух исключениях из этого правила!

Ли Уоннелл - весьма талантливый австралийский сценарист, достаточно сказать, что именно он написал сценарий к той самой короткометражке, превратившейся в культовую хоррор-франшизу «Saw», а чуть позже и сценарий для первой части «Insidious», которая стала глотком свежего воздуха посреди разного рода мистики и морально устаревшего экзорцизма. Полагаю, что данный фильм во франшизу всё же не превратится, но он мог бы стать, как минимум, достойным эпизодом «Чёрного зеркала».

Здесь, к сожалению, нет ничего принципиально нового или интересного - история достаточно простая в своей основе (мотивация персонажей, диалоги и т.п.). Возможно, именно потому, что создатель не стал заморачиваться с изобретением колеса, а взял уже готовый шаблон повествования, поведение главного героя кажется предельно естественным и логичным. Глубина проработки сюжета, при этом, меня лично приятно удивила - это предсказуемая, но вовсе не линейная история.

Сложно назвать фильм обязательным для просмотра, но я всё же считаю, что внимания он заслуживает. Правда, дубляж, скорее всего, перечеркнёт технологичную эстетику озвучки ИИ, а это одно из главных достоинств картины, поэтому я настоятельно рекомендую оригинал, если вы знаете английский язык на достаточном уровне. Отдельно хочу отметить и феноменально реалистичное встраивание элементов киберпанка в повествование - футуризм давно не был настолько естественным. В целом же, учитывая, продолжающийся дефицит интересных проектов в жанре киберпанка, тем более, экшен-киберпанка - я остался доволен увиденным.

Оценка: 7 из 10

Давно я не получал такого удовольствия и эмоционального возбуждения от похода в кино, но никому этот фильм рекомендовать не могу. Во-первых, это безупречная смесь подростковой сексуальности и ультранасилия с литрами пролитой крови - прямо скажем, не всем такой коктейль придётся по вкусу. Во-вторых, фоном к потрясающей картинке и интересной идее идёт контекст феминизма, борьбы с Дональдом Трампом, гомофобии и т.п. Мне это даже понравилось, т.к. воспринимать всё это всерьёз я, разумеется, не собираюсь, а смотреть, как из зала бегут ханжи, после фразы о том, что «если парень не любит делать куни, он - социопат» - уморительно. Отсылка к русским хакерам - так и вовсе самая смешная шутка за весь фильм.

Говорить об искреннем феминизме здесь просто невозможно, как минимум, по причине запредельной сексуальной объективации. Собственно, как по мне, никто и не пытается - очевидно, что практически весь сюжет и все монологи - это жесточайший стёб, но никак не социальная позиция авторов. Взять, к примеру, монолог главной чирлидерши про Instagram и список желаний на AMAZON - это прямая отсылка к вебкам-моделям, а сценарист, прописавший обличительный монолог про глубокий контекст современного искусства на примере порнографического рисунка школьницы с отсылками к ню-селфи, не мог этого не знать.

Социальный контекст и мораль в фильме, впрочем, присутствуют. Более того, именно за них я и ставлю столь высокую оценку, в общем-то, откровенно проходной подростковой ленте, которая понравилась лично мне, но вовсе не становится из-за этого достойным художественным произведением (мне и порно иногда нравится). Представьте небольшой провинциальный городок в России, тысяч на сто человек, для примера. Представили? А теперь попробуйте честно сказать, что в нём не станут жестоко травить мэра, оказавшегося гомосексуалистом, парня, который сделал девушке куннилингус, ну или хотя бы дочь, ведущую чуть более распутный образ жизни, чем того хотелось бы её родителям.

Не получается? А теперь представьте, что начнётся, если в этом небольшом городке все узнают грязные секреты друг друга! Начнётся форменная «охота на ведьм», хотя многие люди, в общем-то, не сделали ничего плохого - всего лишь пошли против общественной морали, различающейся от региона к региону и не являющейся чем-то существенным. В Средневековье женщин тоже сжигали на кострах вовсе не из-за того, что они реально были ведьмами (surprise). Фильм прямо говорит о том, что такое ханжество омерзительно, я с ним полностью согласен, вне зависимости от того, что в американской глубинке - это именно нравственное ханжество, а у нас - скорее пережитки лагерного советского прошлого. Отличие разве что во внешней форме, но никак не в содержании явления.

За потрясающее сочетание остросоциального подтекста с тем великолепным адом, который творится на экране, я даже собирался поставить фильму десятку, проигнорировав местами нелепые подростковые диалоги и несколько идей SJW. Шутки про женщину-президента, подростковый секс и т.п. - это не так страшно, как кажется некоторым консерваторам. Проблема для меня скорее в обратном - трэш не дожат до того состояния, когда смог бы меня действительно шокировать, а финал - и вовсе слит. По сути, весь фильм нагнетается напряжение, которое должно вылиться в кровавую бойню, а потом он просто заканчивается предсказуемым раскрытием главного злодея, словно его «обрубили». Очень жаль, что создателям не хватило смелости снять контркультурный шедевр, но и то, что они сделали - уже круто.

Оценка: 8 из 10

Полагаю, что многие из вас уже знают меня по другому сайту, поэтому считаю своим долгом разъяснить контекст данной публикации. Если же вы видите мой ник впервые в жизни, то следующий абзац можете просто не читать.

В начале недели я, по причине собственной глупости и эгоцентризма, поспорил, что за три месяца легко сделаю себе мастер-аккаунт в сервисе «Яндекс.Дзен». Проблема заключается в том, что за прошедшие три дня их допотопный редактор, неадекватные алгоритмы и аудитория начали вызывать у меня столь сильное раздражение, что сегодня я решил признать поражение. Условием оного и была публикация одной статьи на DTF.