Фантастическое разочарование и преступления ностальгии
Можно ли написать со спойлерами о фильме, в котором ничего нет? Сомневаюсь, но если что - осторожно, возможны спойлеры!
Перед премьерой я прочитала статью, которая мне показалась совершенно абсурдной. Одни репортёры недовольны отсутствием сюжета, другие - его перегруженностью. Посмотрев фильм, я поняла, что совмещение этих отзывов и есть истина. Сюжет перегружен линиями, ни одна из которых не доведена до конца. Но об этом уже написали и ещё напишут много, я хочу поговорить о другом.
Требую объяснений, почему всё крутится вокруг Гарри Поттера и его родных, близких, друзей, врагов? Разве нам не обещали обособленную историю, расширение вселенной? Живёт себе пара миллиардов людей на Земле, но преподает только Макгонагалл, змея почему-то именно Нагайна, а Лита почему-то именно Лестрейндж. "Фантастические твари и где они обитают" были самостоятельным фильмом, "Преступления Гриндевальда" же кажутся ненужным спиноффом.
Урок Защиты от Темных искусств точь-в-точь как в Узнике Азкабана? Побег из Минестерства на драконе, или на китайском Змее из Гринготтса...стоп, кажется я путаю два фильма? Гриндевальд не понимает магию простых вещей (привет Волдеморту и домовикам)? Зеркало и не какое-нибудь, а именно Еиналеж? Меня пытаются убедить, что это всё ностальгические отсылки к оригинальным фильмам, но намного больше это похоже на отсутствие фантазии. Да даже сам Ньют - герой, которого Дамблдор бросает на борьбу с сильнейшим волшебником. Никого не напоминает? Гарри был ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто мог уничтожить Сами-Знаете-Кого, Ньют тоже обладает уникальными качествами! Он...он...был отчислен? Любит животных? Не скрою, моё сердце замерло при звуках оригинального саундтрека. Но я не хочу, чтобы меня кормили фансервисом, я готова погрузиться в новую, не менее захватывающую историю магической войны.
Присутствуют ли приятные моменты? Да! Я абсолютно покорена появлением Фламеля. Не получивший развитие ни в книгах ни в фильмах, здесь он радует, как родной дедушка, который заботится о вашем детстве. Джонни Депп, вы не поверите, не [капитан] Джек Воробей!! А очень даже убедительный Гриндевальд. А экранного времени Джуда Лоу мне вполне хватило, чтобы разглядеть в его молодом лице черты настоящего мудрого, доброго, чудного (и чуднОго) Дамблдора.
Создатели совсем забыли про магию, про волшебный мир. Ради того чтобы крутиться вокруг уже известных историй, нужно переписывать канон, а ведь можно было, например, послать Ньюта исследовать природу обскуров, параллельно находя и изучая фантастических тварей, которых здесь катастрофически не хватало...
Учитывая всё перечисленное и то, о чём я умолчала, не верится, что тот самый финальный твист был такой гениальной ложью Гриндевальда. А верить очень хочется, ведь полный уход от канона это постоянная пытка круциатусом преданного фаната поттерианы внутри меня. Всем АУРЕЛИУС, пацаны...
Совершенно не понравились первые Твари - заурядный как раз таки фансервис, с кучей кривляний. Выжимание денег из моей любимой вселенной заставило меня перестать относиться к ней ревностно, отпустить её в какой-то мере. И о чудо - от новой части я получила большое удовольствие. Да, наверное, именно так выглядели основные фильмы ГП для всех зрителей, не читавших книги. Ведь и в тех любимых всеми фильмах было это несколько рваное повествование. Но, тем не менее, я готова спорить с каждым, кто скажет, что новые Твари - фильм нелогичный, ненужный и кривой. Но спорить, конечно, тщетно)
Согласна с вами, что увидеть совершенно новые стороны мира было бы круто. Но это не обязательно означает, что то, что мы увидели не такое развитие событий, - плохо. Мне, например, как раз эти привязки дали немного той необходимой теплоты: вау, Фламель, блестяще сыгранный Дамблдор, добавление к лору Лестрейнджей, коридоры Хогвартса. Не вижу ничего странного в том, что постоянно слышатся знакомые имена: выдающихся людей не так много, и предсказуемо, что члены выдающихся семей (на которых с детства было оказано соответствующее влияние) проявляют себя чаще других.
Новые персонажи мне, увы, не особо нравятся - не за кого из них зацепиться, чтобы потом еще больше развернуть сюжет на этой новой канве. Но хочется верить, что нас порадуют по-другому. Не так, как хотелось бы мне, но если ничего не ожидать - вполне можно получить приятный сюрприз, как у меня в этот раз и получилось.
Обидно за такие рецензии на фильм, на фоне его пёстрого, но и одновременно блеклого, пустого предшественника.
Мне тоже первая часть «Тварей» не понравилась от слова совсем. Вторую пока не видела и даже не знаю...
Многие известные миры со временем начинают повторно использовать старые идеи и сужать мир. Жаль, что это дошло и до поттера.
Комментарий недоступен
Первые твари тоже были вселенной Гарри Поттера, хоть там и не рассказывалась история рождения Букли)
"Спойлеры спойлеры спойлеры а даже сам Ньют - герой, которого Дамблдор бросает на борьбу с сильнейшим волшебником. Никого не напоминает? Гарри был ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто мог уничтожить Сами-Знаете-Кого, Ньют тоже обладает уникальными качествами" - вы преувеличиваете, ньюта послали за криденсом, а не побеждать геллерта.
За криденсом ньюта послали в Минестерстве. А Дамблдор сказал "я не могу выступить против него, это должен быть ты"