Джокир2. А что не так то?
Приветствую всех, посмотрел на днях фильм Джокер: Безумие на двоих, не очень понял огорчённых отзывов и недопонимания у поклонников ДиСи и остальных гиков. Изначально первая часть была пронизана депресняком и личными тараканами Артура. Во второй части фильма мы видим продолжение истории и также гамму чувств которую переживает главный персонаж. Это передаётся зрителю в стиле мюзикла, и по мне так вполне аутентично вышло, правда слегка затянуто. Он находит человека Харлин Квинзель, который увидел в нём личность Джокира, на полном серьёзе, а ради принятия он готов на всё. При этом при всём у авторов фильма есть некая попытка вызвать эмпатию, показав что внутри психопата ещё что то есть и в концовке мы можем это понять вполне отчётливо. Так в целом Готэм сити берёт всегда своей мрачной, серой атмосферой. Если тебе не понравилось, смотри и дальше волосатых мужиков в обтягивающих костюмах lmao.
В этом и кроется основная проблема - все это можно было бы передать без изложения в виде блядского мюзикла. И я не знаю , что в этом аутентичного, наоборот это упрощение и халтура, что приходится именно таким образом передавать эмоциональное состояние, по сути это в театральных постановках разрешаются такие условности, так как для зрителя нет камеры, демонстрирующий близко рожу актера для передачи его спектра эмоций , поэтому там эта подача единственное решение, но речь идёт о многомиллионном фильме , где между прочим оскороносцы играют, а не бревна
Ну мне зашли плавные переходы, при этом ты смотришь фильм, сцены с музыкальным сопросовжением не сильно опошляют любовь, как обычно это выглядит в большинстве фильмов где трах-пах и дело сделано, это будто с закосом некого нуара делалось
я выктор дудка
Вдудка
Всё испортила женщина, очевидно.
Трахнули вашего жокира в попу, шо