У сценариста "Ромула" берут интервью.
- Вот вы называете себя сценаристом-похуистом, вам действительно всё похуй?
- Принципиально похуй на всё.
- Это же научная фантастика, вам похуй на физику?
- Конечно, похуй.
- Но в сценарии должна же быть какая-то логика?
- Похуй логика.
- Но деньги-то вы за это получаете, или тоже похуй?
- Нет, деньги мне не похуй.
- А как же принципы?
- Да похуй принципы.

Дай бог чтоб был в таком же стиле как и "Ромул".Лицехваты прыгают как мартышки, а школьники отбиваются от них голыми руками, как в Птицекалипсисе, кайф

Дай бог, чтобы не было никакого сиквела. Фильм нормальный, конечно, но неужели не задалбывает смотреть бесконечные сиквелы?

Немного глуповатый фильм, если честно, как и герои.

Не смеши мои носки, ничего он не передал. У его высера только два плюса - хорошая картинка и графон. Всё остальное это мусор из тупоусти, пасхалок/отсылок, ведь своего он ничего адекватного придумать не смог. Жаль, что из-за таких, как ты мир больше никогда(или крайне не скоро) не увидит по-настоящему хороший фильм про чужих или хищников.

Да. Только надо убрать "детишек" и нормально будет!

В стиле безыдейной вторичности? Там кроме Кейли Спейни и смотреть не на что..

Ты курнул
Вчера только посмотрел
Такой блевоти в 70х не снимали
Это пиздец

НУ Прей про хищника тоже хорош был, не хуже

Вроде не осталось фильмов, с которых можно спиздить сцены/идеи/персонажей

норм ирония

Зачем второй фильм в том же стиле?

Ээ, честно, с первых кадров и дальше, думал что это студенты снимали. С середины все скатывается в какой то бред, уровня самых тупых фильмов, где герои гибнут на пустом месте. Там настолько много идиотских допущений, что воспринимать это кроме как низкопробный стеб, не выходит.

а кто там вылез хвостатый монстр, тот же, что из части Воскрешение?

Это только и получалось