Сегодня читал много отзывов,что они отказываются от идей первой части и делают все по новой,все затянуто,не интересно,и фильм не про джокера,а про больного человека от которого все отвернулись. И почти половина это песни,а никто кроме Гаги петь не умеет,так ещё сказали что так и задумано автором. Короче как фильм не очень,как мюзикл тоже
Ну так уже говорилось про подход. В идеале нужно было остановиться на первом фильме и было бы красиво, но заработанное баблишко как бы намекало, что без продолжения никак. И тут два варианта: либо примерно то же самое делать, что в первом фильме, только побольше да посочнее, либо уйти куда-нибудь в сторону. Первый вариант не канает, потому что первый фильм все довольно четко и красиво изложил. Поэтому решили идти ва-банк и сделать что-нибудь необычное. Задумка как минимум интересная.
Сегодня читал много отзывов,что они отказываются от идей первой части и делают все по новой,все затянуто,не интересно,и фильм не про джокера,а про больного человека от которого все отвернулись. И почти половина это песни,а никто кроме Гаги петь не умеет,так ещё сказали что так и задумано автором. Короче как фильм не очень,как мюзикл тоже
фильм не про джокера,а про больного человека от которого все отвернулись.А что, первый был про Джокера?
Ну так уже говорилось про подход. В идеале нужно было остановиться на первом фильме и было бы красиво, но заработанное баблишко как бы намекало, что без продолжения никак. И тут два варианта: либо примерно то же самое делать, что в первом фильме, только побольше да посочнее, либо уйти куда-нибудь в сторону. Первый вариант не канает, потому что первый фильм все довольно четко и красиво изложил. Поэтому решили идти ва-банк и сделать что-нибудь необычное. Задумка как минимум интересная.
Задумка на 8, а реализация подкачала походу
Бля я думал ты про 1 часть пишешь