Фильм "Субстанция", вышедший в 2024 году, представляет собой не просто биохоррор, а настоящую оду страхам старения, потери актуальности и неустанного стремления к молодости. В главной роли — Деми Мур, которая, как всегда, выглядит так, будто только что вышла из салона красоты. Возможно, это заслуга не только ее визажиста, но и нескольких дорогущих…
Сегодня посмотрел фильм. Никак не могу понять: в чем смысл использования этой субстанции? Ты ведь не переносить свое сознание в новое тело. Клон грубо говоря живёт за тебя неделю, потом меняться обратно и ты просто можешь посмотреть чего он добился. Какая практическая польза для человека(матрицы)?
Хороший вопрос. Им задаются рецензенты и знакомые, посмотревшие фильм.
насколько я помню, в инструктаже по телефону говорили, что они вдвоем единый организм и думаю героиня стала чем-то вроде гидры с двумя головами. Поэтому когда одна из них злоупотребляет вредными привычками это сказывается на другой, что показано в фильме. Возможно, часть гормональных кайфов до героини Деми Мур все таки доходило.
А возможно, ты прав и это тоже часть темы поднятой режиссерской. Спаркл была откровенно несчастна после применения субстанции, но и бросить ее не могла из-за ложной ассоциации себя со своей "копией".
Ну и по моему это условность, до которой позволительно не докапываться. Тема картины - психология/самооценка, но не Сай фай. Даже инструкции по такой сложной биологической процедуре клонирования даются в двух словах большими буквами на листе А4.
Это один и тот же человек, одно сознание .Не он живёт за тебя, а ты живёшь. Кажется странным, что вообще возник такой вопрос
Что-то вроде попытки проецирования своих нереализованных идей на "лучшую версию тебя". Ближе к материнству, пожалуй. Тут многие визуальные моменты хорошо укладывают в эту аналогию, та же "пуповина", которая позволяет переключаться между Элизабет и Сью.