Тоже так думал, пока не увидел, что примерно половина - мусор со средними оценками ниже 6. У Флоры вообще 4, лол. Прежде чем кто-то начал верещать, что оценки, дескать, не главное, скажу, что оценки стоит воспринимать по системе ЕСТS, тоесть от 60% за "троечку". Тогда оценка в большинстве случаев оказется абсолютно адекватной (если не считать оверхайпнутые говнофильмы с рекламными бюджетами в сотни миллионов, которые позволяют им бить шедевры кино по оценкам). Заодно и отсеивается мусор, который только и ведет, что к потере времени.
Так, список непросмотренных фильмов, которые надо посмотреть, увеличился нехило.
Тоже так думал, пока не увидел, что примерно половина - мусор со средними оценками ниже 6. У Флоры вообще 4, лол. Прежде чем кто-то начал верещать, что оценки, дескать, не главное, скажу, что оценки стоит воспринимать по системе ЕСТS, тоесть от 60% за "троечку". Тогда оценка в большинстве случаев оказется абсолютно адекватной (если не считать оверхайпнутые говнофильмы с рекламными бюджетами в сотни миллионов, которые позволяют им бить шедевры кино по оценкам). Заодно и отсеивается мусор, который только и ведет, что к потере времени.