Второе - это эстетическая составляющая. Повторюсь, я не в восторге от кукольной анимации в первом фильме 1988 г, на мой вкус она противная и не очень сочетается с живыми актерами... И в новом фильме мы видим того же классического старого Бёртона, все образы узнаваемы, но в то же время всё немного другое, новое. Все кукольные монстры такие же гротескные, жуткие, но одновременно ... милые (не побоюсь этого слова), забавные, живые(!).
Сиквел лучше оригинала
Запашок зумера чую я.
Ну в оригинальном "Битлджусе" самого Битлджуса почти нет. О нем разве что только говорят.
Тут хоть немного оправдали название.
аромат)))
Я не зумер, но фильмы 80-х г - слишком древние для меня.
Хороший фильм, но в нём много лишнего. Персонаж Беллуччи толком не раскрыт и ворует не только души, но и экранное время. Персонаж Дефо, строго говоря, вообще ни за чем не нужен, и лучше бы работал маленьким камео. Сразу несколько сюжетных лини толкаются и не дают друг другу нормально развиться. Не идеально, в общем.
Но весело, этого не отнять. Посмотрел уже дважды, оба раза - с удовольствием, фильм дурачится и развлекает.
Насчет Моники соглашусь, но тут я не объективна. Она украшение , невозможно испортить ею кино! В идеальном мире она ходила бы в кадре каждого фильма.
Насчет Дефо согласна. Его что-то в каждый фильм суют. Но тоже хороший актер, ничего не портит.
Фильм очень веселый. Чего-то такого давно не было.
Тоже хочу второй раз пойти.
О'Хара и Дефо вообще отлично отыграли! По мне, так последнего не много. Он смешной.
Интересно, что ОЧЕНЬ много людей пишут про несовершенство структуры: много всего наворочено, лишние сюжетные линии, которые ничем не кончились, с кульминацией проблемы и т.д.
Умом я понимаю, что они правы, и структура действительно хромает.
Но фильм так попал в настроение, что... меня это не беспокоит, хотя обычно я чувствительна к таким вещам. Как минимум Монику Белуччи вообще не хочется из фильма убирать, хотя она там исключительно для ностальгии и красоты...
Интересный феномен...