Уже опубликовано достаточно рецензий, чтобы примерно понять, как же приняли критики картину на фестивале. Смешанно, на грани с плохо. Из условных семи рецензий только одна положительная. Можно сказать, что повторилась история с первой частью, которую показали на Каннах. Там критики тоже приняли картину не очень хорошо, но чуть лучше, чем вторую.
Дед же вроде даже Йеллоустоун ливанул ради этого. Обидно.
я на 1923 переключился, счас Спенсер доплывет пиздов всем даст
мне понравился. 8/10 поставил на IMDb. возможно, это результат личных симпатий).
что за проблемы у этих критиков?
Судя по всему, всё из-за формата. Критикам показывают куски большой незаконченной истории. Смотрите одну трёх часовую серию, потом вторую. А будет ли финал - не известно.
первый отличный, ждём второй, третий, четвёртый
Это провал даже на этапе идеи, опять Кевин вкидывает сотни миллионов в очевидный финансовый провал
Ну водный мир тоже был финансовым провалом, а фильм шикарный имхо, так что пускай пилит.