На счёт "пустышек-героев". Единственное их отличие от героев "Чужого" - те были сыграны очень фактурными артистами, подобранными на основе тогдашних трендов и подходов. То есть буквально, чтобы зритель не путался, они все максимально разные. Но по сути - они такие же пустышки с односложными характерами типа "суровый", "похуист" или "истеричка". И это не является недостатком ни "Чужого", ни "Ромула", этого вполне достаточно для рассказываемых историй. Почему в одном случае идёт безусловное обожание, а в другом - безжалостное препарирование, затрудняюсь сказать. Видимо, мир не справедлив.
Нет. Те актеры органично смотрелись в кадре и в них верили. Они буквально играли обычных людей с реалистичным поведением и харизмы как у актеров у них было много. Снимали их часто, когда они даже не знали, что их снимают и + от этого всё выглядело не вычурно и не попсово. Вообще не понимаю, как этого можно не видеть, без негатива.
На счёт "пустышек-героев". Единственное их отличие от героев "Чужого" - те были сыграны очень фактурными артистами, подобранными на основе тогдашних трендов и подходов. То есть буквально, чтобы зритель не путался, они все максимально разные. Но по сути - они такие же пустышки с односложными характерами типа "суровый", "похуист" или "истеричка". И это не является недостатком ни "Чужого", ни "Ромула", этого вполне достаточно для рассказываемых историй. Почему в одном случае идёт безусловное обожание, а в другом - безжалостное препарирование, затрудняюсь сказать. Видимо, мир не справедлив.
Нет. Те актеры органично смотрелись в кадре и в них верили. Они буквально играли обычных людей с реалистичным поведением и харизмы как у актеров у них было много. Снимали их часто, когда они даже не знали, что их снимают и + от этого всё выглядело не вычурно и не попсово. Вообще не понимаю, как этого можно не видеть, без негатива.