Ничего не хочу сказать, трейлер крайне неплох, и я изначально был совершенно не против идеи ребута Маршалла с Харбором в главной роли... но блин, какой смысл было делать этот фильм вместо завершения трилогии Дель Торо?
Насколько я мог судить, тональность вроде как обещали сместить больше в сторону хоррора, а здесь все так же шутеечки весь трейлер. Я понимаю, у серии Дель Торо были проблемы с продюссерами и окупаемостью и было очень много факторов, погубивших третью часть. Но серьезно, какой смысл был ставить крест на фильме, если затем сняли все равно такой же?
Я ни в коем случае не бомблю, и трейлер мне понравился, а фильм жду еще с анонса, но недоумение свое я скрывать тоже не могу...
Ничего не хочу сказать, трейлер крайне неплох, и я изначально был совершенно не против идеи ребута Маршалла с Харбором в главной роли... но блин, какой смысл было делать этот фильм вместо завершения трилогии Дель Торо?
Насколько я мог судить, тональность вроде как обещали сместить больше в сторону хоррора, а здесь все так же шутеечки весь трейлер. Я понимаю, у серии Дель Торо были проблемы с продюссерами и окупаемостью и было очень много факторов, погубивших третью часть. Но серьезно, какой смысл был ставить крест на фильме, если затем сняли все равно такой же?
Я ни в коем случае не бомблю, и трейлер мне понравился, а фильм жду еще с анонса, но недоумение свое я скрывать тоже не могу...
Комментарий недоступен
Трилогия?
Бабло, и продюсеры, которые считают что таким образом смогут срубить больше бабла.